Украина

Заместителю руководителя Украинского центра оценивания качества образования предъявлено подозрение

5:00 — 30 июля 2015 eye 665

Сегодня суд изберет ему меру пресечения

Сегодня стало известно, что первому заместителю руководителя Центра оценивания качества образования предъявили подозрение. Эту информацию «ФАКТАМ» подтвердили в пресс-службе Генеральной прокуратуры Украины. Чиновнику предъявлено подозрение по статье Уголовного кодекса «Несанкционированные действия с информацией, которая обрабатывается в компьютерах, автоматизированных системах, компьютерных сетях или сохраняется на носителях такой информации, совершенные лицом, имеющим право доступа к ней». Санкции предусматривают от трех до шести лет заключения без права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Меру пресечения суд выберет ему завтра.

Напомним, на прошлой неделе вспыхнул скандал с Украинским центром оценивания качества образования — организацией, отвечающей за проведение внешнего независимого тестирования. Все началось с громкого заявления генпрокурора Виктора Шокина об «организованной преступной группировке», которая якобы действовала в центре оценивания. Хотя на момент проведения брифинга Шокина в здании центра еще даже не провели обыск, генпрокурор поспешил во всеуслышание обвинить руководителей центра в тяжких преступлениях.

Это спровоцировало волну негодования среди педагогов, выпускников и их родителей, которые знают директора центра Игоря Ликарчука как порядочного и принципиального человека. Интересно и то, что буквально за несколько дней до обысков Игорь Ликарчук в интервью «ФАКТАМ» рассказал о том, как отказывает влиятельным чиновникам, которые просят добавить их детям хотя бы один балл. Во время обыска у Ликарчука изъяли компьютерную технику (в которой позже не нашли никаких доказательств преступлений), чашку и ручку. Все эти события натолкнули многих на версию о том, что настоящей причиной обысков стал отказ директора центра добавить баллы прокурорским детям.

Позже член коллегии МВД Антон Геращенко заявил, что к самому Игорю Ликарчуку у правоохранительных органов претензий нет. По информации пресс-центра СБУ, они есть только к одному из заместителей директора, у которого якобы нашли переписку, доказывающую, что он повышал баллы абитуриентам. Между тем Игоря Ликарчука от занимаемой должности отстранили — на время расследования.

У одного из заместителей директора центра (того самого, которому сейчас предъявили подозрение) обнаружили 130 тысяч долларов. Происхождение этих денег пока не известно, но на взятке никого не поймали. Тем временем председатель Комитета Верховной Рады по вопросам образования Лилия Гриневич сообщила, что никаких доказательств вины чиновника генпрокуратура пока не предоставила.

— Мы еще не получили доказательной базы в виде сфальсифицированных результатов участников тестирования, -- рассказала в эфире «5 канала» Лилия Гриневич. - А проверить, были ли фальсификации, можно только одним способом -- посмотреть оригиналы работ детей и увидеть: оценка, которая стоит в базе за эти работы, завышена или нет.

Пока что таких результатов следствие не предъявило. Может ли это быть делом, на котором сказывается недовольство системой каких-то недобросовестных людей? Я допускаю это. Игоря Ликарчука знаю много лет и уверена, что он ни за что не пошел бы на нарушения.

Сейчас, пока прокуратура не предоставила никаких доказательств, скандал может быть выгоден только противникам внешнего тестирования. Хочу напомнить, что ВНО — одна из самых успешных реформ в сфере образования, ведь она действительно дала детям возможность поступать в вузы независимо от их материального положения. Это мощнейший механизм против коррупции. И есть люди, которых этот механизм не устраивает.