Пока крымские татары и общественные активисты блокируют поставки товаров на полуостров, в стране, аннексировавшей эту территорию, в судебном порядке оспаривают принятие автономной республики в состав РФ
Пятые сутки продолжается транспортная блокада Крыма, инициированная Меджлисом крымскотатарского народа и общественными активистами, которые предлагают ужесточить процесс принуждения агрессора к деоккупации полуострова.
Видео блокады Крыма смотрите здесь
Как сказал на днях духовный лидер крымскотатарского народа Мустафа Джемилев, «кроме транспортной блокады Крыма мы собираемся настаивать и на отключении полуострова от электроснабжения, на отмене украинско-российского соглашения о поставках электроэнергии в оккупированный РФ Донбасс и Крым… Мы знаем, что содержание Крыма в таком депрессивном состоянии, как сейчас, ежегодно обходится и будет обходиться РФ в три-четыре миллиарда долларов. Мы хотим, чтобы еще дороже обходилось…»
Официальный Кремль моментально просчитал последствия транспортной блокады полуострова. Пресс-секретарь МИД России Мария Захарова обнародовала заявление о намерении российских властей… пожаловаться на действия организаторов акции в международные инстанции.
Между тем в РФ нашлись граждане, «пожаловавшиеся» на действия Кремля, аннексировавшего полуостров. В частности, россияне Михаил Аншаков, Константин Селезнев и Валерий Отставных настаивают на незаконности принятия Автономной республики Крым в состав России и подали в Конституционный суд РФ соответствующий иск. О мотивах такого отчаянного шага «ФАКТАМ» рассказал Валерий Отставных, один из инициаторов обращения в российский Конституционный суд.
— Валерий, на что вы надеетесь? Ведь результат предсказуем…
— Да, мы в ближайшие дни ждем отказа в рассмотрении нашего иска. А на что надеялись Нидерланды, Малайзия, Украина и Франция, когда на заседании Совбеза ООН поставили вопрос о создании трибунала по «Боингу»? Они ведь прекрасно понимали, что Россия наложит вето. Но они это сделали, чтобы показать миру, что «король голый». Мы хотим того же. Хотим привлечь внимание международной, российской и украинской общественности, журналистской корпорации и правового сообщества к юридической коллизии принятия Автономной республики Крым и города Севастополь в состав Российской Федерации. Мы хотим показать, что это решение с точки зрения российской Конституции юридически ничтожно, так как часть 4-я статьи 15-й Основного закона гласит: российское законодательство является частью международного права, и там, где оно входит в противоречие с международным правом, предпочтение отдается последнему. У РФ и Украины около десятка международных договоров, подтверждающих территориальную целостность Украины и вхождение в ее состав АР Крым. Внимание! Ни один закон Россией не денонсирован. Они действуют. Так что Федеральный конституционный закон о принятии Крыма в состав РФ стоит лишь той бумаги, на которой он напечатан! Так называемое принятие полуострова произошло даже в нарушении специального Федерального конституционного закона о вхождении в состав РФ иностранных государств или их частей. Этот документ гласит, что когда входит часть иностранного государства, то должно наличествовать разрешение отдающей стороны. Украина НИКОГДА не соглашалась отдать Крым России.
— Почему Россия не денонсирует договоры с Украиной о территориальной целостности?
— Тогда у Российской Федерации появится не зафиксированная юридически граница с Украиной, и Киев, гипотетически, может предъявить свои претензии, например, на Таганрог. А такие примеры заразительны. У Германии возникнут, может быть, вопросы относительно восточнопрусского Кенигсберга (Калининграда), у японцев — претензии по островам и так далее. Границы СНГ станут снова неопределенными… Это может вызвать лавину пересмотров государственных постсоветских границ.
— Получается, что одна статья российской Конституции (где среди субъектов федерации уже значится Крым) противоречит другой, в которой сказано, что полуостров является частью Украины на основе международного права?
— Да, это проблема российской власти, она вошла в тупик, который в практике международного права именуется мудреным словосочетанием «нарушение континуитета», то есть непрерывности международных договоров и обязательств государства, встречающееся в случаях революций или распада государственности. Это означает «политический дефолт» страны. Она не несет ответственности по своим договорам со странами мира. Россия — политический банкрот. Абсолютно недоговороспособный. Что делать? Устранить противоречия в Конституции РФ. А для этого нужно проводить Конституционное собрание России и восстанавливать конституционный строй. То есть Основной закон в редакции до марта 2014 года. Это необходимо делать, иначе сейчас совершенно непонятно, при нынешней неработающей Конституции России, насколько легитимны все, кто на ней присягал, — от президента РФ до последнего силовика…