Глава Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Артем Сытник должен отчитаться перед Верховной Радой о результатах борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти. Данный тезис в последнее время звучит из уст представителей как оппозиционных, так и провластных политических сил.
В частности, на днях в эфире одного из телеканалов категоричное заявление сделал народный депутат, глава фракции Радикальной партии Олег Ляшко. По его словам, в бюджете этого года на деятельность НАБУ предусмотрено полмиллиарда гривен, однако за полгода деятельности ощутимых результатов нет. «Где дела против окружения Януковича, которое спокойно чувствует себя в парламенте?.. Где хотя бы какие-то свидетельства того, что украинцы, выкладывая из своих карманов миллиарды для детективов Сытника, не делают это бесполезно? — озвучил свои вопросы главный „радикал“, добавив и такой аргумент: — Сытник неизвестно за что ежемесячно получает 122 тысячи гривен зарплаты, тогда как учителя и врачи тяжело работают за копейки. НАБУ должно доказать, что искореняет коррупцию, а не становится частью сомнительных схем».
По словам Олега Ляшко, Верховная Рада может создать временную следственную комиссию, чтобы, как считает народный депутат, «расследовать факты бездействия так называемых антикоррупционеров».
Примечательно, что ранее в эффективности работы НАБУ усомнился и представитель парламентской коалиции, «фронтовик» Игорь Гузь. По его словам, за полгода работы Антикоррупционное бюро сумело передать в суд лишь 14 дел, причем половина из них — о судьях невысокого ранга. «Между тем общество уже измучилось ждать, когда НАБУ займется коррупционерами из окружения Януковича, которые сидят в парламенте. Или возьмется за взяточников, проникших в новую власть… Но руководитель НАБУ лишь рассказывает о том, как его ведомству мешает Генпрокуратура, или требует для бюро новых полномочий, например права прослушивать разговоры», — сказал в комментарии журналистам народный депутат.
По словам Игоря Гузя, глава Антикоррупционного бюро должен прийти в Верховную Раду и отчитаться о конкретных результатах работы за полгода, «поскольку в конце года спросят не только с НАБУ, но и с парламента, выделяющего на борьбу с коррупцией огромные средства». На этот год, напомнил Игорь Гузь, Верховная Рада ассигновала на работу НАБУ почти полмиллиарда гривен. При этом, как заявил Артем Сытник на недавнем заседании Нацсовета по вопросам антикоррупционной политики под председательством президента Петра Порошенко, «на сегодняшний день в производстве детективов НАБУ находится 148 производств, 15 производств направлено в суд, из них 8 касается представителей судебной ветви власти. Еще 35 лицам объявлено о подозрении».
Эффективностью бюджетных средств, выделенных на борьбу с коррупцией, интересуются не только политики, но и эксперты. «Приходится признать, — написал в „Фейсбуке“ известный адвокат Алексей Шевчук, — что Артем Сытник провалил борьбу с коррупцией. Бюро отказалось расследовать большинство неудобных для себя политических дел, мол, доказательств нет. Дела в НАБУ мелкие, зато пиар на них — широкомасштабный». При этом Алексей Шевчук не исключает, что если так пойдет и дальше, то «скоро придется создавать еще одну структуру — Анти-антикоррупционное бюро, которое будет изучать факты выборочного расследования и коррупции в руководстве самого НАБУ».
Примечательно, что несколько месяцев назад, в марте этого года, журналист-расследователь Владимир Бойко обнаружил и сообщил на своей странице в соцсети об отсутствии реакции сотрудников бюро на тот факт, что глава Совета общественного контроля при НАБУ Виталий Шабунин «забыл» упомянуть в декларации земельный участок, купленный им в 2014 году… На данное обстоятельство главе Национального антикоррупционного бюро указал в обращении к нему и народный депутат, член фракции «Батькiвщина» Игорь Луценко. В частности, парламентарий потребовал выполнить предписания указа президента и очистить Совет общественного контроля при НАБУ от людей, которые подали о себе недостоверную информацию.
Игорь Луценко напомнил не только о Виталии Шабунине, «забывшем» в установленные законом сроки задекларировать приобретенный участок, но и о частном предпринимателе Дмитрии Шерембее. Он также является и членом «Центра противодействия коррупции», и членом Совета общественного контроля при НАБУ. Как оказалось, борец с коррупцией трижды проходил тюремные университеты за квартирные кражи, но, баллотируясь в совет при НАБУ, скрыл этот факт биографии. Стоит отметить, что обращение Игоря Луценко в бюро не возымело должной реакции. Тогда народный депутат, получив от главы НАБУ ответ, который лишь косвенно касался сути затронутой проблемы, обратился в Генпрокуратуру, а вскоре и в суд — по поводу бездействия упомянутых ведомств. Видимо, судебный иск способствовал проведению ротации состава Совета общественного контроля при антикоррупционном бюро…
А что посодействует оперативному реагированию главы Национального антикоррупционного бюро на предложение законодателей в ближайшее время рассказать о своей деятельности? Услышат ли народные депутаты отчет руководителя главного антикоррупционного органа до того, как парламент уйдет на летние каникулы? В НАБУ, не отвечая прямо на «приглашение на ковер» в Верховную Раду, заявили: раньше августа под куполом высшего законодательного органа детективов не увидят. Вот только согласятся ли с этой «отсрочкой» народные депутаты? Судя по тональности их заявлений, они весьма решительно настроены проинспектировать НАБУ…