Во время перманентного обострения внутриполитической ситуации в стране, обусловленного внешней агрессией против Украины и проблемами в экономике, ряд законодателей решили подлить масла в огонь, подняв в очередной раз болезненный языковой вопрос. Как ранее сообщали «ФАКТЫ», в Верховной Раде зарегистрирован документ, не уступающий в резонансности печально известному «языковому закону Кивалова — Колесниченко» образца 2012 года, расширявшего, по задумке авторов, сферу применения русского языка.
Инициаторами нового законопроекта стали 33 народных депутата из фракций «Блок Петра Порошенко», «Народный фронт», «Самопомiч» и «Батькiвщина». Авторы документа предлагают, в частности, обязать СМИ выходить только на украинском языке. В отдельных случаях могут разрешить издавать газеты и журналы на официальных языках Европейского союза. По умолчанию пользователям должны загружаться украиноязычные интернет-странички СМИ, зарегистрированных в нашей стране.
Законопроект ожидаемо спровоцировал бурную дискуссию в социальных сетях, градус которой снизил на днях глава парламентского комитета по вопросам культуры и духовности Николай Княжицкий. Народный депутат сообщил, что комитет рассматривает три «патриотических законопроекта» относительно языковой политики, из которых планируют сделать один адекватный документ. «Спорные моменты касаются регулирования медиа, культуры, книгоиздания, использование компьютерных программ. Есть полное понимание подходов к владению государственным языком госслужащими… Нам важно сделать закон действенным, демократическим, который поддержат большинство украинцев и международные организации», — написал в «Фейсбуке» Николай Княжицкий.
Впрочем, эксперты считают неслучайным возвращение политиков к языковому вопросу, который в течение многих лет зачастую используется для провокаций и достижения конкретных политических целей. «На сегодняшний день партиям, как провластным так и оппозиционным, очень трудно предложить обществу позитивную повестку дня и наполнить свою деятельность чем-то таким, что получило бы поддержку в обществе (хотя бы в его части). Поэтому и появляются законопроекты, которые вроде бы отвечают запросам общества: закон о люстрации, о декоммунизации и тому подобное. И закон о языке в том числе», — написал доктор политических наук Максим Розумный в рубрике «Мнения» на сайте УНИАН.
По его словам, зарегистрированные в парламенте законопроекты о языке в значительной степени являются откликом на эту политическую конъюнктуру. «Это беспроигрышный вариант для политиков — понравиться определенной части общества и иметь возможность сказать: „Мы сделали!“, „Мы получили!“, „Мы достигли!“. И шансы, что в каком-то виде закон о государственной языковой политике будет принят, достаточно велики», — считает Максим Розумный. Вместе с тем он не исключает, что за предложенными законопроектами скрывается попытка передела медийного рынка.
«Содержание документов подтверждает, что в них заложены очень максималистские нормы. Так, в частности, предусматривается, что сразу после вступления закона в силу все общенациональные СМИ должны быть переведены на украинский язык… Кому-то это понравится, кому-то — нет, у кого-то это вызовет большое сопротивление. Но потенциально это кризисная ситуация во многих измерениях. В итоге это приведет к невыполнению закона. Так уже было с „законом Кивалова — Колесниченко“, его неуместности были компенсированы тем, что закон практически не выполнялся даже во времена президентства Януковича. Новый закон о языковой политике, в результате, так же может не выполняться, но породит серьезные противостояния и конфликты. Последствия такой ситуации могут быть самыми разнообразными и неожиданными для нас. К тому же, если люди, которые ищут русскоязычные медиа, не будут находить их в нашей стране, они найдут их вне украинского сегмента», — отметил Максим Розумный. По его словам, государственная политика в языковой сфере должна быть гибкой.
Аналогичного мнения придерживается и доктор философских наук Алексей Панич. «Языковой вопрос нужно выносить в публичное пространство как можно меньше и осторожнее, потому что нет лучшего способа немедленно поссорить между собой патриотов Украины… Наиболее неконструктивная позиция в будущих дискуссиях — это стремление решить языковой вопрос в нашей стране одним законом раз и навсегда», — написал он в соцсети.