Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура поскандалили из-за дела председателя ЦИК Михаила Охендовского. НАБУ и САП не могут прийти к единому мнению: можно ли передавать дело в суд.
Масла в огонь подлило заявление директора НАБУ Артема Сытника, настаивающего на направлении в суд обвинительного акта. В САП на это сказали, что такие заявления политизируют уголовный процесс и могут расцениваться как давление. Прокуроры настаивают, что сами решат, когда начнется судебный процесс. Пока что досудебное расследование приостановлено для получения ответов на интересующую следствие информацию.
Читайте также: САП вновь приостановила следствие по делу Охендовского
«Объясняем, что для признания лица виновным в получении взятки закон требует доказать не только сам факт передачи денежных средств, но и использование взяткополучателем своего служебного положения в интересах взяткодателя. Таким образом, остается установить, какие именно конкретные действия подозреваемый, находясь в зарубежных командировках, выполнял в интересах Партии регионов, и выполнял ли их вообще», — говорится в заявлении САП.
Найти ответ прокуроры надеются посредством международно-правовой помощи от Великобритании, Польши и США. Немецкая и французская сторона не нашли в деле признаков преступления, Австрия также не выявила доказательств противоправного поведения председателя ЦИК.
Напомним, в декабре 2016 года детективы НАБУ и САП объявили Михаилу Охендовскому подозрение во взяточничестве. Главе ЦИК в частности, инкриминируют совершение уголовных преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 368 Уголовного кодекса.
Общая сумма взяток, инкриминируемых Охендовскому, составляет 161 698 долларов. Установлено, что председатель ЦИК в течение 2012 года совершил шесть зарубежных командировок. По версии следствия, поездки были профинансированы средствами Партии регионов. Дело открыто в рамках расследования информации о «черной бухгалтерии» регионалов.