Такие данные предоставили специалисты Центра социальных и политических исследований «Социс»
Согласно исследованию, проведенному Центром социальных и политических исследований «Социс» 17-24 апреля 2008 года, 82 процента киевлян готовы принять участие во внеочередных выборах в Киеве (опрошено две тысячи человек, погрешность выборки около 2,2 процента). По сравнению с предыдущим исследованием на пять процентов повысился показатель явки избирателей.
Как считают социологи, это связано с тем, что все больше киевлян сознают важность этих выборов и не желают, чтобы их голос был украден в результате фальсификации на избирательных участках.
На выборах киевского городского головы, как и в ходе всей избирательной кампании, уверенно лидирует действующий мэр столицы Леонид Черновецкий с 36 процентами (+1,6 процента по сравнению с исследованием недельной давности).
По мнению директора «Киевского центра политики и информации» Владимира Дяченко, это связано с тем, что «действующий мэр представляет наиболее выраженную силу, которая не только отчиталась перед киевлянами по итогам двух лет, но и имеет понятную программу дальнейших действий». Прочие участники выборов мэра отстают от лидера минимум в два раза (Владимир Кличко), в основном концентрируясь в зоне рейтингов 0,7-5 процента (Александр Омельченко, Александр Турчинов, Владимир Пилипишин, Николай Катеринчук, Василий Горбаль)».
Что же касается политических сил, выдвинувших своих кандидатов в депутаты Киевсовета, то Блок Леонида Черновецкого, как и его лидер, занимает первое место — 31 процент. Это связано с тем, полагает Владимир Дяченко, что «киевляне наконец-то узнали о социально ориентированных инициативах Блока и по достоинству их оценили.
Расстановка остальных политических сил на выборах мэра демонстрирует отсутствие ярко выраженной группы «преследователей». БЮТ и блок Кличко имеют примерно равные шансы — 11-12 процентов, причем рейтинг БЮТ снижается более высокими темпами (минус семь процентов за неделю по сравнению с Блоком Кличко — минус один процент). «БЮТ стремительно теряет «симпатиков» из-за общеэкономической ситуации в стране, непроходного кандидата и сомнительных личностей в партийном списке».