На украинских улицах становится все опаснее. Сообщения о том, что где-то напали на активиста либо избили посетителей концерта, появляются с завидной регулярностью и тут же ретранслируются российскими пропагандистами. «ФАКТЫ» уже писали о планах Кремля дестабилизировать ситуацию в Украине к выборам 2019 года, однако, помимо попыток России, в нашей стране есть ряд других проблем, следствием которых является ощущение небезопасности в украинских городах.
Среди очевидных причин ухудшения ситуации можно назвать гибридную агрессию России, увеличение количества оружия на руках у населения, бездействие силовиков и действия отдельных политических или общественных организаций. «ФАКТЫ» подробно рассказывают о сложившейся ситуации и ее причинах.
Эксперт по вопросам уголовных дел, экс-сотрудник УБОП Анатолий Фесун рассказал изданию, что в Украине серьезные проблемы с правоохранительными органами:
— К сожалению, у нас в полиции сейчас осталось не так много профессиональных кадров. От министра до начальников подразделений. Хотели заменить всех, кто работал раньше, на новых сотрудников, думали, что так будет лучше. А в результате получили то, что имеем: разгул преступности на улицах. Нам-то рассказывают, что новых сотрудников Нацполиции, когда набирали, то обучали чему-то. Вы верите этому? Я общался со многими рядовыми полицейскими. Их почти ничему не обучают. Просто пришли новые люди с улицы. У кого есть способности, тот и работает нормально. А остальных просто ничему не учили.
— То есть насилие на улицах — это следствие непрофессионализма нынешней полиции?
— Именно так. К тому же везде в подразделениях ощущается некомплект. Я был в одном райотделе Киева и беседовал с патрульными. Мне говорят: вместо семи экипажей, которые должны работать по штату, у них есть лишь три.
— Но почему так? Люди не идут работать в полицию? Вроде же говорят, что зарплаты сейчас в МВД хорошие.
— Дело не всегда только в зарплатах. Да, финансовое обеспечение — фактор немаловажный. Но есть еще и фактор человеческий. Тут получается замкнутый круг. Люди увольняются из полиции, потому что из-за некомплекта им приходится порой работать за троих. Но ведь рабочий ресурс не бесконечен. Наступает момент, когда появляется усталость. И вот на улице происходит стрельба, а полицейский не спал вторые сутки. О чем он думает? Об отдыхе. Зачем спешить на вызов со стрельбой? Еще под пули попадешь. Вот такие мысли могут появиться у полицейского, если он непрофессионал, случайный человек в органах. Вот он и не спешит на вызов.
Дальше. Само отношение к укомплектовке полицейского. Вы же не общаетесь, наверное, с правоохранителями, многого не знаете.
— Почему? Я общаюсь с полицейскими…
— Но они вам не скажут того, что скажут мне. Вы знаете, что, когда человек приходит работать в полицию, ему дают нашивки и шевроны и… отправляют шить себе форму? Не всех, но очень многих. Дается срок: неделя или две, чтобы форма была готова.
Что дальше? Граждане Украины сейчас вооружены от и до. Нужен хотя бы элементарный бронежилет. Вот вы верите, что в Харькове патрульного убили двумя выстрелами в бок, стреляя туда, где якобы не было бронежилета? Если у вас получится — пообщайтесь с судмедэкспертом, он вам расскажет, куда попали пули.
— Вы хотите сказать, что броника на патрульном не было?
— Был. Но какого качества? Пули убийцы этот бронежилет пробили. Вот скажите, почему на следующее утро после трагедии сообщили о том, что «все группы в Харькове теперь будут бронированными», если погибший и так был в качественном бронежилете?
Полицейские не готовы рисковать своей жизнью. Кто без специальных средств защиты пойдет на вооруженного преступника? Только безголовый! Помните случай в Тернопольской области, когда погибли полицейские при попытке освободить заложников? Их предупреждали, что преступник очень хорошо стреляет, но почему они пошли на выстрелы? Я не считаю, что это правильно. Быть героем — это не значит просто погибнуть. Быть героем — это кого-то защитить и спасти свою жизнь.
— Зачастую граждане не могут дождаться полицейских, когда становятся свидетелями или жертвами преступлений…
— Это все из-за нехватки квалифицированных кадров. Происходит где-то, скажем, квартирная кража. Полицейский интересуется: «А трупы там есть? Нет? Ну, мы не поедем. Квартирных краж везде много». И так по каждому подобному преступлению. С теми же хулиганствами на улице. Ну, побили. И что? Пока доедем, они все равно разбегутся. Не хватает квалифицированных кадров! Профессионалов очень мало, как в полиции, так и в прокуратуре и в судах.
— Погодите, полицейский не выезжает на вызов и его за это никто не наказывает?
— А кто будет наказывать?
— Начальство. Внутренняя безопасность, в конце концов.
— Сегодня Департамент внутренней безопасности больше работает на сокрытие реального количества преступлений внутри полиции. Наказывать некому. А если и наказывают, то они потом через суд восстанавливаются на работе. Очень много таких случаев.
— То есть весь этот беспредел на улицах наших городов творится из-за того, что преступники себя чувствуют безнаказанными, а полиция не выполняет своих функций?
— Конечно. Один раз не наказали никого за то, что витрину в магазине разбил. Другой раз с рук сошло то, что кого-то избили… Посмотрите, сколько у нас доведенных до приговора уголовных дел. Их процент очень мал.
— Полагаете, что в ближайшее время ситуация на улицах будет только ухудшаться?
— Не хотелось бы пугать граждан, но ситуация действительно будет становиться все хуже.
— Что нужно сделать, чтобы этот градус насилия на улицах снизить?
— Возвращаемся к тому, с чего начали наш разговор. Кадры! Они должны быть профессиональными. Нужно полностью менять всю систему, менять руководство МВД на профессионалов, которые хотят и будут работать. Поверьте, на улицах сразу же станет спокойнее.
В Украине часто в противоправных действиях участвуют и радикальные группировки. Разгромы цыганских таборов, нападения на активистов, толпы агрессивных молодых людей в балаклавах и с дубинками — эти все явления, к сожалению, становятся обыденными для нашей страны. Кому выгодна деятельность радикальных группировок и боится ли их власть, «ФАКТАМ» рассказал политтехнолог Алексей Голобуцкий.
— Бытует мнение, что радикальные группировки работают на Кремль, чтобы создавать соответствующую картинку.
— По крайней мере, они выгодны Кремлю. Я бы так сказал. В российских новостях их используют как своеобразный жупел. Мол, смотрите, что они в Украине творят. Но не исключаю, что некоторые радикальные организации работают по прямой указке Москвы.
— Такие, как С14, например, на кого-то работают или сами на себя?
— Ну нет, С14, Нацкорпус и другие — уж точно не пророссийские организации. Есть масса других группировок.
— Почему власть не борется с ними?
— Каким образом?
— Согласно Уголовному кодексу. Например, в Мариуполе неизвестные избили посетителей рок-концерта. Мне кажется, их вряд ли привлекут к ответственности, хотя вычислить можно. А ведь там, если почитать Уголовный кодекс, и хулиганство, и нанесение телесных повреждений разной степени, и порча имущества.
— У нас государство слабое, чтобы противостоять радикалам. Я бы так сказал — не единое. Президент, премьер-министр, министр внутренних дел — у каждого здесь свои интересы.
— То есть власть боится радикалов?
— Я бы так не сказал. Сейчас происходит просто временное взаимодействие власти и радикалов.
— Как дедовщина в армии? Когда офицеры прекрасно знают, что делают «деды», но им это до поры до времени выгодно?
— Можно и так сказать.
— Есть ли шанс побороть радикализм на улицах Украины или время уже упущено?
— Радикалы сейчас играют свою роль. Занимают нишу. Это серьезная организованная сила. У них есть легенда, что они отстояли в 2014 году Украину, повели за собой добровольцев на Донбасс. То есть с ними надо считаться. Они могут быть солидной штурмовой силой, если нужно отстоять чьи-то интересы.
Власть предпримет попытки, чтобы убрать их с улиц, потому что в какой-то момент они могут сыграть против них. Есть хороший рецепт — пустить их в политику. Получив портфель депутата, радикал становится уже менее радикальным. Правда, как электоральную силу их не воспринимают. Большой поддержки у них на выборах не будет: 3—7 процентов украинцев могут проголосовать за них.
Радикализм, скорее всего, уйдет со временем и сам. Когда растет экономика, потребность в радикалах снижается. Для того чтобы продолжать в таком же духе, им нужно будет придумывать что-то более оригинальное. Потому что их основные символы и лозунги уже воплощены. Бандера? Почти в каждом городе есть улица Бандеры. Красно-черный флаг — тоже везде присутствует. Этим уже никого не удивишь, когда жизнь в стране наладится. Придется придумывать что-то новое.
— То есть Уголовным кодексом тут ничего не добьешься? Я сейчас имею в виду не только радикальные организации. Говорю о вспышках насилия на улицах в общем.
— Скорее, нужен естественный процесс. Власть будет пробовать заигрывать с радикалами, использовать их в своих целях. Сейчас же, пока есть спрос на радикализм, он будет существовать в разных формах.
Как видим, помимо попыток России раскачать ситуацию в Украине, есть ряд проблемных моментов, из-за которых население страны не может чувствовать себя в безопасности. По всей вероятности, явного улучшения в этом вопросе в ближайшее время ждать не приходится.