В Европейский суд по правам человека поступил иск против государства Украина с требованием взыскать 56 миллионов 800 тысяч гривен долга по невыполненным обязательствам со стороны НАЭК «Энергоатом»
Любой бизнес должен строиться на доверии. Однако нередко партнеры нарушают свои договоренности. И тогда приходится решать спор в суде. Но это не так-то просто, особенно когда истец называет ответчиком, не выполнившим свои обязательства, государство, в частности, Национальную атомную энергетическую компанию «Энергоатом». Возможно, поэтому отечественные бизнесмены ищут справедливости в международных организациях. Так, недавно ООО «ВВД» обратилось в Европейский суд по правам человека с иском против государства Украина с требованием защиты его законных прав и интересов, а также взыскания 56 миллионов 800 тысяч гривен долга по невыполненным обязательствам со стороны НАЭК «Энергоатом».
Как рассказал директор ООО «ВВД» Георгий Полещук, эта история началась еще в далеком 1999 году, когда возглавляемая им фирма, выступавшая в качестве комиссионера, поставила на государственное предприятие «Южно-Украинская АЭС», входящее в состав НАЭК «Энергоатом», четыре ротора низкого давления (в рамках заключенного с «Энергоатомом» контракта) общей стоимостью 98 миллионов 600 тысяч гривен. Указанное оборудование ранее предназначалось для установки на так и не построенной Крымской АЭС. А 7 августа 2000 года был подписан акт о приеме-передаче всех четырех роторов на хранение на Южно-Украинскую АЭС. В данном документе также отмечается, что претензий к поставщикам по качеству оборудования нет. Стоит отметить, что подписанию акта предшествовал ряд экспертных проверок, в том числе с участием специалистов «Энергоатома», которые также никаких замечаний не высказывали.
Георгий Полещук подчеркнул, что его компания выполнила свои обязательства, несмотря на то, что Южно-Украинская АЭС не смогла своевременно рассчитаться за поставленное оборудование. Правда, сначала «Энергоатом» погашал задолженность. Но в 2001 году, как утверждает Георгий Полещук, без явных причин нарушил условия договора и прекратил выплату по своим обязательствам. Такое решение госкомпании повлекло за собой ряд судебных разбирательств, в том числе возбуждение дела о банкротстве национальной атомной энергогенерирующей компании.
По словам адвоката Вячеслава Лыча, 1 февраля 2002 года Хозяйственный суд Киева удовлетворил иск ООО «ВВД» к НАЭК «Энергоатом» о взыскании задолженности в размере 56 миллионов 800 тысяч гривен за оборудование, поставленное в 1999 году для Южно-Украинской АЭС. Стоит отметить, что 22 января 2008 года Хозяйственный суд Киева удовлетворил заявление НАЭК «Энергоатом» о пересмотре судебного решения от 1 февраля 2002 года в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. При этом суд вынес решение в пользу НАЭК «Энергоатом». В свою очередь, ООО «ВВД» обжаловало это решение в Киевском апелляционном хозяйственном суде.
«Вновь открывшимися обстоятельствами» стало якобы плохое техническое состояние поставленных роторов. Однако, по словам Вячеслава Лыча, учитывая положения действующего законодательства Украины, все возражения, касающиеся количества и качества продукции, должны были быть заявлены «Энергоатомом» при приемке продукции или хотя бы упомянуты в судебном процессе о взыскании долга.
Кроме того, по словам адвоката, если сегодня поставленные роторы и превратились в металлолом, то это следствие служебной небрежности руководства «Энергоатома». Вячеслав Лыч подчеркнул, что компания «ВВД» уже подготовила и передала заявление, в котором просит правоохранительные органы проверить условия хранения государственного имущества, в частности роторов, переданных почти восемь лет назад «Энергоатому». По мнению юриста, существуют все основания для того, чтобы открыть уголовное дело по статье «служебная небрежность». А Георгий Полещук считает, что «сейчас роторы действительно могут представлять собой металлолом, но это является последствием халатности со стороны ответственных за их хранение служебных лиц «Энергоатома».
Также у юриста вызывает удивление способ выхода НАЭК «Энергоатом» из процедуры банкротства, в которой госкомпания находилась на протяжении многих лет. Стоит отметить, что компания «ВВД» была подключена к процессу банкротства в качестве одного из кредиторов. Директор ООО «ВВД» заявил, что его фирма уже подала заявление в правоохранительные органы о незаконности выхода «Энергоатома» из процедуры банкротства. «Представители «ВВД» и я сам только через месяц после принятия решения узнали из электронных СМИ о том, что «Энергоатом» уже не в процедуре банкротства, — подчеркнул Георгий Полещук. — Когда я приехал в суд, то выяснилось, что я, оказывается, лично отказался от претензий к «Энергоатому». Согласно исследованию, проведенному специалистами Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Министерства юстиции Украины, документы об отзыве являются поддельными. ООО «ВВД» подано соответствующее заявление в правоохранительные органы».
Как отметил Георгий Полещук, в данной ситуации не только страдает репутация страны, но и наносится урон госбюджету. Ведь если, несмотря на решение суда, «Энергоатом» не рассчитается с «ВВД», на него будут наложены штрафные санкции, предусмотренные контрактом. А они вскоре могут вдвое превысить сумму долга. И платить их придется, но, видимо, уже за счет бюджетных средств, ведь «Энергоатом» — государственное предприятие. То есть за коммерческие ошибки госкомпании будут вынуждены рассчитываться налогоплательщики, то есть простые граждане Украины.
Есть еще один важный фактор — безопасность атомных электростанций. По словам Георгия Полещука, при такой политике и пренебрежительном отношении к соглашениям с партнерами «Энергоатом» может вообще лишиться подрядчиков и поставщиков, что способно парализовать работу энергосистемы Украины. «Ведь АЭС нуждаются в постоянном обновлении оборудования для поддержания надлежащего технического состояния. Если «Энергоатом» останется без подрядчиков и поставщиков, возникнет реальная угроза национальной безопасности», — считает Георгий Полещук.
А пока конфликт не решен. Очередное заседание суда по делу о возвращении «Энергоатомом» долга ООО «ВВД» и по делу о банкротстве НАЭК должно состояться 20 мая 2008 года.