Политика

«одно из важнейших преимуществ черновецкого в том, что он — управленец и хозяйственник»

0:00 — 17 мая 2008 eye 238

Прогнозы социологов относительно итогов столичных выборов однозначны: у действующего мэра будет сильная фракция в Киевсовете

До выборов в Киеве осталось совсем немного времени. Предпочтения киевлян к партиям и блокам, выдвинувшим своих кандидатов в депутаты Киевсовета, совпадают с их электоральными предпочтениями в отношении кандидатов в мэры. Приятно осознавать, что политическая культура горожан растет, и они понимают, что без команды единомышленников в Киевсовете даже самый лучший мэр не сможет полноценно реализовывать свои инициативы. Поэтому те, кто делает осознанный выбор по убеждению, а не наобум, поддерживают не только определенного кандидата в столичные градоначальники, но и ту политическую силу, которая составит костяк его команды в городском совете.

«Сегодня можно с уверенностью говорить о перетекании электората от Кличко к Катеринчуку»

Социологи едины во мнении, что именно команда Черновецкого победит на выборах. Особенно ярко это видно по динамике рейтингов Леонида Черновецкого и его Блока. Показатели стабильно растут на протяжении всей избирательной кампании. А с начала апреля команда действующего мэра лидирует в опросах. Это подтверждается многочисленными исследованиями общественного мнения и опросами горожан.

По данным Центра социальных и политических исследований «СОЦИС» (5-8 мая, опрошено две тысячи человек, погрешность 2,2 процента), на выборах киевского городского головы по-прежнему уверенно лидирует действующий мэр столицы Леонид Черновецкий — 34,5 процента. Прочие участники выборов мэра отстают от лидера предвыборной гонки минимум в два раза. При этом суммарный рейтинг всех остальных кандидатов на пост мэра Киева меньше, чем индивидуальный рейтинг Леонида Черновецкого.

Рейтинг Виталия Кличко снизился до 12,6 процента, то есть на 6,2 процента по сравнению с исследованием двухнедельной давности. Падение рейтинга Кличко социологи связывают с тем, что киевляне не чувствуют доверия к окружению этого кандидата, что закономерно негативно сказывается на его личном рейтинге. Следом наравне идут Александр Турчинов и Николай Катеринчук.

Согласно исследованию Института Горшенина (9-13 мая, опрошено тысячу респондентов, погрешность 3,2 процента), на выборах киевского городского головы с рейтингом 34,6 процента уверенно лидирует действующий мэр столицы Леонид Черновецкий. Рейтинги Николая Катеринчука, Виталия Кличко, Александра Турчинова не превышают 10 процентов. Падение рейтингов Кличко и Турчинова политологи связывают, прежде всего, с обсуждением темы о незаконных застройках.

«Юкрейниан социолоджи сервис» (3-12 мая, одна тысяча 500 респондентов, погрешность 2,2 процента) отмечает: рейтинг Леонида Черновецкого составляет около 40 процентов. Электоральная поддержка Виталия Кличко и Александра Турчинова втрое меньше — около 13 процентов.

В многочисленной сборной «преследователей» действующего мэра произошла замена, что стало одной из мини-сенсаций нынешних выборов в столице. С самого начала предвыборной кампании ряд социологов и застройщиков сулили «серебро» Виталию Кличко.

Однако Николай Катеринчук обогнал боксера и вышел на второе место в рейтинге.

По словам социолога Сергея Кузки (Центр общественных исследований «Украинский меридиан»), за Катеринчука сейчас готовы проголосовать 15,5 процента киевлян. «Хотя совокупное количество сторонников Виталия Кличко и Николая Катеринчука остается неизменным, сегодня можно с уверенностью говорить о перетекании электората от Кличко к Катеринчуку», — добавил Сергей Кузка.

О позициях других кандидатов на должность мэра говорить сложно. Так, по данным «Юкрейниан социолоджи сервис», Александра Омельченко, к примеру, готовы поддержать только 4,9 процента горожан. Рейтинг БЮТовца Александра Турчинова немного выше — 7,9 процента. «В принципе можно сказать, что в большинстве голоса принадлежат не кандидату в мэры Турчинову, а Юлии Тимошенко», — считает член правления Института «Республика» Владимир Черемис.

«Жители столицы на протяжении двух лет наблюдали за реальными шагами по улучшению жизни города»

По мнению эксперта «Юкрейниан социолоджи сервис» Александра Вишняка, отрыв Блока Леонида Черновецкого от других участников выборов постоянно увеличивается. Тому есть несколько причин. Во-первых, реальные достижения, подтверждающие профессионализм действующего мэра и кандидатов в депутаты Киевсовета от его Блока. Во-вторых, наиболее внушающая доверие команда. В-третьих, предвыборная программа, отражающая специфику Киева и отвечающая на вопросы, которые волнуют киевлян.

Александр Жуган, эксперт Института практической политики:

 — Показательно, что многие киевляне, голосовавшие на последних парламентских выборах в Верховную Раду за БЮТ, сейчас поддерживают Блок Леонида Черновецкого, поскольку Блок нынешнего столичного мэра за два года работы реально подтвердил, что может выполнить свои обязательства, данные в ходе избирательной кампании.

Присутствие в предвыборном списке Блока Кличко большого количества застройщиков позволило Блоку Катеринчука опередить соперника, а рейтингу самого Катеринчука обогнать рейтинг Кличко на выборах мэра.

Социологи полагают, что опубликованные на текущей неделе рейтинги фактически являются окончательными, а их результаты, скорее всего, полностью совпадут с результатами выборов, учитывая прогнозную явку избирателей на участки для голосования (по разным оценкам — от 60 до 70 процентов).

Победа Леонида Черновецкого и его Блока на столичных выборах не радует, однако, их инициаторов. Не исключено, что серьезная поддержка действующего мэра со стороны киевлян стала для них неожиданным и неприятным сюрпризом. Неожиданным по той простой причине, что «эти некоторые силы» не имели ни малейшего представления о делах в столице и о реальном положении дел в городе. Неприятным — доверие горожан к Черновецкому и его команде оказалось выше, чем доверие киевлян к «этим некоторым силам».

С технологиями демагогии и обмана не сложилось, считает Александр Жуган. Жители столицы поддерживают команду Леонида Черновецкого потому, что на протяжении двух лет наблюдали за ее реальными шагами по улучшению жизни города. В активе Блока Леонида Черновецкого — ежемесячные муниципальные надбавки к пенсиям и зарплатам, ускоренное строительство мостов и линий метрополитена, ремонты подъездов и замена лифтов, благоустройство дворов и озеленение улиц, решение проблем в сфере транспорта и жилищно-коммунального хозяйства, многократный рост объемов финансирования образования и медицины… Это элементы комплексной программы, с которой, собственно, действующий мэр и Блок Леонида Черновецкого шли на предыдущие выборы. Не зря политологи в один голос говорят, что основное преимущество Черновецкого в том, что он — управленец и хозяйственник.

Убедившись, как скрупулезно выполняются обещания, данные командой действующего мэра два года назад, горожане готовы в очередной раз оказать доверие Блоку Леонида Черновецкого. Об этом говорят и социологи. Как показывают результаты исследований «СОЦИС», проведенных 5-8 мая 2008 года, киевляне хорошо знакомы с основными положениями предвыборной программы Леонида Черновецкого. Большинство опрошенных, которые смогли дать определенный ответ, считают, что обязательства, которые берут на себя действующий столичный мэр и Блок Леонида Черновецкого, будут выполнены.

В частности, 52,2 процента имеющих четкую позицию респондентов считают, что нынешнему мэру Киева и его Блоку под силу увеличить городской бюджет в два раза за два года. 57,6 процента убеждены, что в случае избрания мэром Киева Леонида Черновецкого и увеличения после выборов количества депутатов Киевсовета от Блока Леонида Черновецкого ежемесячные муниципальные доплаты киевским пенсионерам действительно будут увеличены до 1000 гривен в месяц. 54,6 процента — что зарплаты учителям и врачам действительно повысят минимум в два раза за счет ежемесячной муниципальной надбавки в размере 100 процентов должностного оклада.

«Основная причина падения уровня доверия к БЮТ — экономический и политический кризис в стране»

 — Стремительное падение рейтингов других политических сил имеет несколько причин, причем у каждого блока своя «история болезни», — считает Александр Жуган.  — Во-первых, никак не на руку БЮТ играет тема незаконного и глубоко возмутившего всех киевлян строительства на заповедной Пейзажной аллее. Плюс опять же присутствие застройщиков в партийном списке БЮТ. На каждого из них имеет увесистое досье, с которым все желающие могут ознакомиться в общественных приемных Блока Леонида Черновецкого.

В рекламных буклетах Виталий Кличко представляет горожанам только первую пятерку своего Блока, скромно умалчивая о других кандидатах в депутаты. Сила и честность самого Виталия Кличко, конечно, хорошие качества, но для работы мэром их будет, пожалуй, маловато. Политологи считают, что многие «симпатики» Кличко намеренно не будут за него голосовать, потому что в октябре Виталия ожидает ответственный боксерский поединок с Сэмюэлем Питером. А чиновничья работа сможет помешать ему как следует подготовится к бою. И во-вторых, потенциальные избиратели тех, кто называет себя оппозицией, не увидели от них хоть сколько-нибудь внятных и реалистичных программ. Ведь еще вчера оппозиционеры нещадно критиковали действия и политику столичной власти, а сегодня, вместо того, чтобы написать собственные предвыборные программы, просто переписали ее из программы Блока Леонида Черновецкого, слегка переделав (причем весьма неудачно).

Так, к примеру, поступили в БЮТ. Но это не единственная причина, по которой рейтинг данной политической силы в Киеве стал стремительно падать. В своем агитационном буклете команда Юлии Тимошенко обещает открыть в Киеве магазины с дешевыми продуктами. О том, что именно в последние месяцы продукты в Украине стали такими дорогими, в буклете, конечно, ни слова. Безусловно, основная причина падения уровня доверия к БЮТ — экономический и политический кризис в стране. То есть можно говорить, о том, что невысокий рейтинг Блока Тимошенко в Киеве является ничем иным, как реальным отображением отношения украинцев к методам управления страной.

Очевидно, что с таким раскладом политических сил и предпочтений киевлян итог столичных выборов фактически предрешен. Если, конечно, игра будет вестись по правилам. На что надежд, увы, практически не осталось — слишком сильно инициаторы досрочных перевыборов хотят теперь их срыва и слишком много денег брошено на блокирование работы избирательных комиссий и фальсификации на избирательных участках.