В центральной части аннексированного Крыма нет достаточного количества пресной воды, чтобы обеспечить все потребности полуострова. Такое мнение ресурсу «Крым.Реалии» высказал бывший первый заместитель главы украинского Государственного агентства водных ресурсов Михаил Яцюк.
«В центральной части есть возможность построить дополнительные водохранилища или водоемы, чтобы потом перебрасывать воду на Восток Крыма. Деньги эти, скорее всего, выделяются на поиск дополнительных источников и инженерные решения по аккумуляции стоков. Но опять же — это приведет не только к деградации почв, а и ударит по экологии»,— считает он.
По мнению специалиста, у каждой реки или водозаборной площади есть ресурс, который можно изымать. Но если же его полностью аккумулировать, это приведет к серьезным нарушениям экологической обстановки в бассейнах рек.
Российский независимый эксперт, кандидат геолого-минералогических наук Юрий Медовар убежден, что в Крыму нет мощной опреснительной установки для очистки вод.
«Получается, что единственный выход — дать воду из Днепра, но Северо-Крымский канал же сухой, он разрушается. Можно выделить не 19, а 190 миллиардов, но если нет воды, откуда ее взять?»— спрашивает он.
Напомним, что Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. После аннексии Крыма Россией в 2014 году, поставки воды на полуостров прекратили.
В таким мнением согласны и пользователи сети. В частности, Вячеслав Бондаренко отмечает, что «Украина „вернула“ Крым именно в том состоянии, в котором его Россия „подарила“ — а именно без воды. Происходящее сейчас, по его мнению, — это не катастрофа, а постепенное возвращение природы и экологии Крыма в свое естественное состояние, сложившееся много ранее». С таким комментарием согласен и Жон Дронов, по мнению которого «Крым вернется в свое естественное природное имперское состояние».
Как ранее сообщали «ФАКТЫ», власти Украины назвали условие возобновления поставок воды в Крым.