Днем в четверг, 1 ноября, Малиновский районный суд Одессы начал рассмотрение по существу уголовного производства в отношении мэра города Геннадия Труханова и других должностных лиц, обвиняемых по статье УК Украины «Завладение чужим имуществом (средствами бюджета) в особо крупных размерах путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением и по предварительному сговору группой лиц». В процессе председательствует судья Сергей Черевко, члены коллегии — Виктор Корой и Дмитрий Передерко.
Обвиняемые — мэр Одессы Геннадий Труханов, его заместитель Павел Вугельман, глава постоянной комиссии горсовета по коммунальной собственности Василий Шкрябай, директор муниципального департамента коммунальной собственности Алексей Спектор, его заместитель Владимир Радионов, директор ООО «Девелопмент элит» (продавец админздания) Петр Загодиренко, директор ООО Valton Group Игорь Кравченко и директор предприятия «Брокбизнесконсалт» Галина Богданова (является оценщиком).
«Команда» муниципалитета прибыла на заседание в усиленном составе: чиновники и депутаты горсовета, помощники, «полпреды общественности». Словом, по численности ровно столько, чтобы свободных мест в зале заседания практически не осталось. Во всяком случае — для представителей СМИ. Кроме того, у входа в здание суда началась самая настоящая давка, из-за которой заседание началось на 25−30 минут позже.
Сегодня должны принять решения по ходатайствам, поданным участниками процесса и их представителями 26 октября — на подготовительном судебном заседании. В частности, один из залогодателей заявил ходатайство о возвращении ему суммы залога в размере более 10 миллионов гривен, внесенных обвиняемыми Кравченко и Гордиенко. Представитель обвинения возразил против удовлетворения ходатайства, поскольку срок действия постановления о мере пресечения не отменен.
Помимо того, сторона обвинения опровергла заявление защиты Труханова, которую возглавляет адвокат Александр Лысак, о том, что арест имущества, являющегося вещественным доказательством, якобы отменен. «Постановление о признании имущества, оцененного в 185 000 000 гривен, вещественными доказательствами не отменено», — подчеркнул прокурор.
Также решено исследовать ходатайство о жалобе на действия прокурора, об изменении меры пресечения.
Судебной коллегии надлежит вынести решение об удовлетворении ходатайства адвокатов Труханова о закрытии дела в отношении одного из семи обвиняемых НАБУ и САП — директора предприятия «Брокбизнесконсалт» Галины Богдановой (оценщицы имущества холдинговой компании «Краян»).
«В случае удовлетворения именно этого ходатайства доказать виновность Труханова станет практически невозможно, — комментируют юристы. — В таком случае оценка недвижимости, приобретенной „с подачи мэра“, будет считаться адекватной». Любопытно, что в канун начала рассмотрения дела по существу на одном из одесских информационных порталов появилась публикация, суть которой сводится к одному: обвинение НАБУ трещит по швам.
Правоохранительные органы посчитали, что оценка завышена изначально, ведь здание когда-то было куплено частной фирмой за 11 млн грн, а позднее она продала его городу за 185 млн грн. В эту сумму помещения и прилегающую территорию оценила Галина Богданова, директор ЧП «Брокбизнесконсалт».
«Одним из главных аргументов, которыми оперирует НАБУ, является то, что, на их взгляд, 495 долларов за квадратный метр — слишком высокая цена, — говорится в публикации. - В подтверждение своей версии детективы даже заказывали экспертизу в Киевском научно-исследовательском институте экспертиз, у сотрудников которого такие же полномочия, как и у одесских коллег. Несколько экспертов проверили оценку в 185 млн, и все признали ее законной, а вот именно по заказу НАБУ после, судя по всему, „долгих переговоров“ (около года) киевляне при тех же исходных данных оценили здание в два раза меньше — в 92,3 млн грн. При этом, согласно закону, на эту оценку они должны были потратить 90 дней, а у них ушел целый год».
В публикации имеется ссылка на некое письмо министерства регионального развития, строительства и ЖКХ Украины, в котором, дескать, указывается, что стоимость строительства 1 кв. м админздания составила бы 16 тыс. 338 грн. Учитывая, что площадь купленного здания — 14 394,5 кв. м, строительство такого объекта обошлось бы городу в 235 млн 177 тыс. 341 грн без учета внутренней отделки, инженерных коммуникаций и земельного участка.
Словом, да здравствует мэр и вся его команда — спасители Одессы! Вот только непонятно, с какого «потолка» взята стоимость квадратного метра — 16,34 тыс. гривен. Это в депрессивном районе города, по соседству с кладбищем…
С началом судебного процесса местные активисты развернули плакат с текстом «Воров за решетку». Пожилым женщинам, которые пришли поддержать обвиняемого Труханова, не понравилось такое требование, и они стали кричать, что активисты не одесситы, а новое здание заслуживает всяческих похвал и мэр Одессы ни в чем не виноват. В ответ активисты назвали пожилых женщин «рабынями Труханова».
Напомним, что по окончании подготовительного заседания 26 октября Геннадий Труханов прокомментировал журналистам выдвинутые ему обвинения, сказав, что «это похоже на сон, причем не очень хороший».
Ранее «ФАКТЫ» писали, что, по мнению ряда экспертов, в Одессе сегодня существует латентный сепаратизм в лице городской власти.