22 декабря Полтавский окружной суд не удовлетворил иск экс-мэра города Александра Мамая, который оспаривает решение внеочередной сессии городского совета. Напомним, на пленарных заседаниях 31 августа и 14 сентября этого года депутаты единогласно, 29-ю голосами, распустили исполком и приостановили полномочия Мамая. Основанием для этого стали, в частности, решение власти о повышении стоимости проезда в городском транспорте и раздача коммунального имущества частным предприятиям, нарушение действующего законодательства Украины; нарушение регламента Полтавского горсовета; прекращение работы с Европейским банком реконструкции и развития по закупке новых троллейбусов; нереализация городских программ, в частности, «Стоп — амброзия!»; передача техники КП «Декоративные культуры» и «Ремлифт» частным структурам.
Александр Мамай просил окружной суд признать это решение противоправным и вернуть ему утраченные полномочия. В ходе исследования предоставленных суду видеоматериалов (отрывков прямой трансляции из сессионного зала двух пленарных заседаний, на которых решалась его судьба) он акцентировал внимание коллегии судей на нарушениях регламента и закона в ходе заседаний.
Но коллегия судей в составе Натальи Алексеевой, Анны Чесноковой и Андрея Головко, заслушав ранее свидетельские показания некоторых депутатов и временно исполняющего обязанности городского головы секретаря городского совета Александра Шамоты, отклонила исковые требования экс-мэра.
Истец имеет право оспорить это решение в течение 30 дней.
Между тем, по данным Генпрокуратуры, Александру Мамаю объявлено подозрение в совершении уголовных правонарушений, а именно — противодействии хозяйственной деятельности Полтавского городского совета и организации несанкционированного вмешательства в работу информационной системы. За это предусмотрено наказание в виде крупного штрафа либо лишения свободы на срок от 3 до 10 лет, а также лишения права занимать определенные должности.
Фото pl.vgorode.ua
Видео poltavske. tv