Происшествия

«когда во рту старушки что-то блеснуло, игорь стал ногами выбивать зубы с желтыми коронками. Но в скупке нам сказали, что это просто железо с… Напылением»

0:00 — 4 июля 2008 eye 2510

В Днепропетровском апелляционном суде продолжается слушание дела троих бывших одноклассников, обвиняемых в серийных убийствах. У подозреваемых уже сменилось по несколько адвокатов — защитники не выдерживают нервного напряжения

Их фамилий и лиц никто уже не скрывает. Троица так называемых «днепропетровских маньяков» — 20-летние Игорь Супрунюк, Виктор Саенко и Александр Ганжа — спокойно позируют перед фото- и телекамерами из-за металлической решетки судебного зала. И хотя приговора еще нет, сидящие в зале родственники жертв и оставшиеся в живых потерпевшие почти не сомневаются: преступления совершили именно эти молодые люди.

«Доставай мобилку — сейчас будет кино»

Судебная коллегия Днепропетровского апелляционного суда под председательством Ивана Сенченко уже рассмотрела несколько эпизодов кровавой эпопеи бывших одноклассников. И чем дальше обвинение углубляется в жуткие детали их преступлений, тем меньше в зале представителей потерпевшей стороны: выдержать подобное нормальному человеку просто не под силу. Даже адвокаты, привыкшие искать оправдания для самых бесчеловечных поступков, сходят с этой напряженной дистанции.

Известный днепропетровский адвокат Юрий Немировский, еще на этапе следствия отказавшийся защищать Виктора Саенко, так объяснил свой поступок «ФАКТАМ»: «Когда в подзащитном такая высокая степень цинизма и он этим словно бравирует, мне становится неинтересно». Действительно, его бывший клиент Виктор Саенко говорит на процессе за двоих. Поскольку после окончания следствия Игорь Супрунюк отказался от всех своих показаний (в том числе и от задокументированных и заснятых на видео воспроизведений обстоятельств преступлений) и на вопросы судьи не отвечает, его подельник, очевидно, решил использовать это в собственных целях. Рассказывая о мотивах злодеяний, он каждый раз упоминает, что именно Игорь звал его прогуляться, а затем командовал: «Доставай мобилку — сейчас будет кино».

Так было и в тот январский день минувшего года. 70-летняя жительница массива Красный Камень понесла после обеда объедки бродячим собакам, обитавшим на прибрежной косе. Бездомных псов старушка подкармливала уже лет пять. Хоть место, расположенное неподалеку от молодежного центра имени Владимира Высоцкого, довольно безлюдное, женщина не опасалась: что у нее взять, кроме костей. На мальчишек, упражнявшихся возле турника, она даже внимания не обратила и не насторожилась, когда услышала позади топот их ног: спортсмены, наверное.

Как поведал суду Виктор Саенко, команду к нападению подал Игорь Супрунюк. Бросив на ходу: «Включай камеру!» — он рванул за старушкой. Сейчас подсудимые утверждают, что это было одно из первых их преступлений, однако слаженность действий, распределение ролей говорят о другом. Догнав женщину, инициатор нападения ударил ее по голове, а когда та упала, начал дубасить ногами. Виктор рассказал, что, заметив, как во рту старушки что-то блеснуло, Супрунюк ногами стал выбивать зубы с желтыми коронками. Впрочем, тут их ждало разочарование: в скупке сорванные коронки даже не взвешивали, объяснив, что это — простой металл с напылением.

Старушка чудом осталась жива. Лишившись зубов и глаза, получив тяжелую черепно-мозговую травму, она с трудом доползла по снегу к молодежному центру, охранник которого вызвал «скорую помощь». И хотя бабушка не видела людей, напавших на нее сзади, кадры, отснятые камерой мобильного телефона, полностью их изобличают.

«Неужто родители не видели, каких зверей воспитывают? Быть такого не может!»

Нападение на 32-летнюю Катерину Ильченко, которое изверги совершили 26 июня минувшего года на том же Красном Камне, тоже было далеко не таким случайным, как пытаются представить сегодня подсудимые.

Убийство этой молодой женщины и аналогичное преступление, совершенное той же ночью совсем рядом, практически во дворе Ленинской районной прокуратуры(!), жертвой которого стал спавший под кустом бродяга, впервые натолкнули правоохранителей на мысль о серийности преступлений. В самом деле, ни у бомжа, ни у Кати взять было нечего. Девушка, поздним вечером проводив подругу, шла обратно и несла только кулечек с юбочкой для примерки. Похож был и способ убийства — оба погибли от удара тяжелым предметом по голове.

 — Вечером мне позвонил Супрунюк и предложил прогуляться, — вспоминает в суде подробности того преступления подозреваемый Виктор Саенко.  — Я положил в полиэтиленовый пакет молоток, и мы бесцельно пошли между домами. Первым эту девушку увидел Игорь и скомандовал тихо: «Стой, как стоишь». Когда она прошла мимо нас, Игорь ударил ее молотком в висок. Я схватил кулек и побежал, а Супрунюк продолжал бить лежавшую на земле девушку…

 — Катюша была такая маленькая, хрупкая, чуть больше пятидесяти килограммов весила, — не может и сегодня сдержать слез мама погибшей девушки Лидия Ивановна.  — В тот день к ней пришла подружка Аня, и они пили кофе. А потом Катя пошла ее провожать. На предложение Ани переночевать у нее отказалась: да что тут идти! Я в тот вечер уснула рано, но часов около четырех утра меня будто что-то толкнуло. Просыпаюсь: Кати нет! Побежала к Ане, а по дороге нашла свою девочку уже мертвой…

В зале суда Лидия Ивановна сидит рядом с мамой еще одной погибшей молодой женщины, Лены Шрам. Женщины держат друг друга за руки, чтобы не потерять сознание. Только в суде они выяснили, что их дочки учились в одной школе и даже были знакомы.

 — Как они могли? — горестно качает головой мама Лены Шрам Вера Михайловна.  — Мало того что доченьку мою убили, ее маленького сына осиротили, так еще и изуродовали Леночку до неузнаваемости, все лицо молотком искромсали. Неужто родители не видели, каких зверей воспитывают? Быть такого не может!

Лидия Ивановна и Вера Михайловна просто шокированы тем, как непринужденно и весело общаются убийцы со своими родителями:

 — Мамы им ручкой в открытую дверь машут, те из-за решетки улыбаются, холеные такие, один с причесочкой модной. Адвокаты говорили, что им в СИЗО все условия создали. А наших детей уже нет…

Впрочем, не все так ясно в этом деле. Главная версия, которую отстаивает сегодня и защита, и родители подсудимых, — настоящие убийцы гуляют на свободе, а Саенко, Супрунюк и Ганжа взяли на себя вину под давлением следствия. Игорь Супрунюк так и объяснил свой отказ от прежних показаний: били, мол, по почкам, надевали противогаз, вот и не выдержал. Поскольку даже адвокаты ему не верят, он потребовал, чтобы защитником выступала в суде его мать, экономист по специальности. Суд в этой просьбе отказал на том основании, что мать Супрунюка уже участвует в процессе как свидетель.

 — На видеозаписях, которые вели убийцы, качество изображения очень низкое, — подчеркивает адвокат потерпевших Лариса Довгаль.  — Четко утверждать, что заснята именно наша троица, трудно. К тому же в одном эпизоде волосы у убийцы явно светлые, а все подсудимые — темноволосые. Есть и еще одна нестыковка: по одному эпизоду обвиняются двое парней, а съемку убийства вел третий, который тоже должен считаться соучастником. Я, конечно, обязана отстаивать в суде интересы потерпевших и делаю это. Но как юрист хочу, чтобы торжествовала истина. И наказание понесли настоящие убийцы. А сегодня даже потерпевшие, которые видели напавших на них людей, не уверены, что на скамье подсудимых именно они. Так что процесс предстоит очень сложный.

«ФАКТЫ» уже писали, что отец Виктора Саенко, Игорь Викторович, ведет, по мере своих возможностей, собственное расследование. Он даже рассказал, почему в деле не фигурирует эпизод с убийством беременной женщины, который якобы есть на изъятых видеозаписях: «Потому, что там четко видны совсем другие люди». Но сколько ни колесили мы с Игорем Викторовичем по северной окраине Днепропетровска, где вроде бы и произошло то убийство, никаких свидетельств подобного преступления не нашли. Рабочие поселки Кайдаки, Диевка, Таромское, Сухачевка тянутся почти до самого Днепродзержинска и сплошь состоят из частного сектора. Здесь практически невозможно скрыть от людей даже семейную драку, тем более зверское убийство беременной женщины! Однако сколько ни ходили мы по дворам, найти очевидцев или хотя бы тех, кто знает, где нашли тело, так и не удалось. Не зафиксировано подобное преступление и в милицейских сводках. Но дыма без огня не бывает, и эту странную историю с не вошедшей в уголовное дело видеозаписью, суд, думаем, тоже должен прояснить.

«Молодой человек помог парням вытащить машину из кювета, за что получил удар молотком по голове»

Конечно, цена судебной ошибки может быть очень высока. Не надо забывать, что за преступления «пологовского маньяка» Сергея Ткача безвинно пострадали несколько человек. Поэтому, достаточно объективно расследуя обстоятельства этого дела (заседание отложили на две недели из-за того, что Игорь Супрунюк остался без второго адвоката), суд руководствуется только собранными материалами и показаниями участников процесса.

Однако есть в нем и еще одна сторона — субъективная, которая, хоть и не войдет в протоколы, но очень важна для понимания всего происходящего. Это — поведение подсудимых, их эмоции, реакция на рассказы потерпевших.

 — Эти парни еще очень молоды и не научились скрывать свои чувства — в таком возрасте все написано на лице, — с возмущением говорит Елена Прокопенко, дочь убитой в Днепродзержинске 80-летней Регины Антоновны Прокопенко.  — Если человек невиновен, он волнуется, переживает, пытается отрицать, если виновен — раскаивается, оправдывается. Эти же совершенно спокойны и даже самоуверенны. На первом заседании я сидела рядом с молодым человеком из Днепродзержинска: он помог парням вытащить машину из кювета, за что получил удар молотком по голове. Так вот, сидящие за решеткой буквально испепеляли свою жертву взглядом — было ясно, что узнали. А потом Саенко и Супрунюк переглянулись и улыбнулись друг другу — словно вспомнили что-то приятное. Мою маму тоже убивали так, будто пытались получить от этого удовольствие…

Регина Антоновна накануне своей гибели призналась дочке, что никогда еще не жила с таким удовольствием. Перед войной ее родителей репрессировали, а в войну девочку забрали в концлагерь Равенсбрук, где над детьми проводили бесчеловечные опыты. Всю жизнь она трудилась на самых тяжелых работах и только после пенсии занялась тем, что ей нравилось: на небольшом огородике на берегу днепродзержинского водохранилища выращивала цветы. Ковыляя туда с палочкой от дома через небольшой лесок, женщина всегда садилась передохнуть на одной и той же полянке под мощным раскидистым деревом: оно словно прибавляло ей энергии. Здесь и настигла ее смерть…

Когда обеспокоенные отсутствием старушки родные бросились на поиски, они нашли ее под этим деревом со страшными ранами на лбу. У бабушки пропали копеечные часики и сережки, но деньги из кулечка никто не взял. В мобильных телефонах подсудимых нет видеосъемки этого преступления, однако есть фотографии двух парней возле того самого дерева и снимок расположенного неподалеку танка на постаменте, сделанные именно в день убийства…

На первом заседании, где присутствовали все потерпевшие, в том числе и дочь Регины Антоновны Елена Прокопенко, родителей подсудимых в зал не пустили. Мамы в темных очках стояли в фойе и смотрели, как выходят люди после заседания. Потом одна из них сняла очки, и Елену Ивановну просто потрясло выражение неприязни и ненависти, с которым женщина смотрела на жертв и их родственников. Похоже, что ей не было стыдно за своего сына…