Конституционный суд «забраковал» статью Уголовного кодекса о незаконном обогащении (статья 368−2). Поправку признали неконституционной. Теперь, учитывая требования Евросоюза, парламентариям нужно поскорее принять новый, рабочий закон.
Новая статья в Уголовном кодексе появилась в 2015 году, но оказалась нерабочей — за четыре года по указанной статье не вынесено ни единого приговора. В декабре 2017 года депутаты обратились в Конституционный суд, и тот после девятимесячного изучения закона согласился с доводами парламентариев.
«Ее (статью) просто невозможно применять. Подавляющее большинство открытых по этой статье производств потом закрывалось. Статью легче было использовать для давления на чиновника, чем для доказательства вины. С точки зрения верховенства права, иного решения от КСУ не ожидали», — заявил народный депутат Игорь Попов.
27 февраля Конституционный суд должен огласить полный текст решения, а пока депутаты готовят альтернативные проекты законов.
Напомним, статья 368−2 Уголовного кодекса устанавливала ответственность за приобретение в собственность активов, если законность приобретения не подтверждена доказательствами. Анализируя статью УК, юристы сразу отмечали два спорных момента. Во-первых закон требовал, чтобы законность доказывало не следствие, а обвиняемый. Во-вторых, по новому закону фигурант уголовного производства до последнего мог не знать, что против него уже активно ведутся следственные действия.
Фигурантами расследований о признаках незаконного обогащения в разное время становились народные депутаты, представители местных советов, высокопоставленные чиновники.