Донецкий адвокат Сергей Салов проиграл процесс против бывших клиентов, однако продолжит добиваться выплаты ему более миллиона гривен гонорара в Верховном суде Украины
Апелляционный суд Донецкой области по гражданским делам принял решение оставить без удовлетворения жалобу донецкого адвоката Сергея Салова, который проиграл в суде первой инстанции процесс против своих бывших клиентов (семьи Светланы Зайцевой, о трагической судьбе которой неоднократно писали «ФАКТЫ»).
Напомним, Салов добивается уплаты положенного ему гонорара. По договору от 1 октября 2006 года Салову причитается половина от выигранной в суде суммы иска. Исковые требования клиентов в общей сложности составили два миллиона 25 тысяч гривен. Это была компенсация морального и материального ущерба матери и осиротевшим детям молодой жительницы Макеевки (Донецкая область) 28-летней Светланы Зайцевой, умершей от туберкулеза, которым она заболела в местах лишения свободы.
Как выяснилось, Зайцеву посадили в тюрьму незаконно. Она не совершала убийства, за которое была осуждена к семи с половиной годам заключения. Молодая женщина полтора года провела в местах лишения свободы и после того, как практически случайно нашлись истинные преступники, была оправдана и освобождена. Но к тому времени Светлана уже была больна туберкулезом. В апреле 2006 года в возрасте 28 лет она умерла, оставив сиротами троих малолетних детей. Сейчас находятся под арестом двое сотрудников милиции, которых подозревают в том, что под их давлением Светлана Зайцева оговорила себя. Дело расследует Генеральная прокуратура.
Год назад адвокат Сергей Салов выиграл иск о возмещении морального и материального вреда матери и троим осиротевшим детям Светланы Зайцевой. Салов представлял, согласно договору и доверенности, интересы Татьяны Бережной, матери Светланы, и находившихся под ее опекой малолетних внуков. Ответчиками по иску были прокуратура Донецкой области и Главное управление Государственного казначейства в Донецкой области. Каждый ребенок должен был получить по этому иску 500 тысяч гривен, а мать умершей Светланы — 525 тысяч гривен.
Но через три дня после победы в суде адвокат узнал, что клиенты не собираются платить ему гонорар в добровольном порядке. Салов подал в суд и в суде первой инстанции проиграл. Его договор в части защиты интересов сирот с клиенткой (бабушкой детей) был признан не имеющим силы, так как он был заключен без согласия органов опеки. Апелляционный суд Донецкой области оставил это решение Кировского районного суда Макеевки в силе. Однако адвокат намерен добиваться выполнения требований своего договора в Верховном суде Украины, а если потребуется, то и в Европейском.
Кроме того, Сергей Салов подал иск к прабабушке детей Евдокии Оболенских, поскольку его клиентка Татьяна Бережная, с которой был заключен договор, в феврале текущего года умерла. Большую часть причитавшихся средств (компенсации за безвременную утрату дочери) унаследовала ее мать — Евдокия Оболенских.
— Два года назад я был единственным адвокатом, который согласился без аванса и оплаты текущих расходов защищать интересы этой семьи в суде, — говорит адвокат Сергей Салов. — Другие адвокаты отказывались, узнав, что ответчиками будут Госказначейство и прокуратура — они не надеялись на успех в таком процессе. Я согласился. И неожиданно для себя остался в убытке, выиграв процесс. У бывших моих клиентов даже после уплаты мне гонорара, размер которого по украинскому законодательству не имеет ограничений, осталась бы половина выигранной суммы — более миллиона гривен. То есть это не противоречит интересам детей, которые я фактически защищал — что указано в договоре. А без помощи профессионального адвоката сироты остались бы без копейки денег. Потому я буду продолжать добиваться уплаты мне гонорара за работу, которую я, в соответствии с договором, выполнил на сто процентов.
Как уже писали «ФАКТЫ», Салов собирался создать специальный фонд, на средства которого адвокаты его юридической конторы без аванса могли бы защищать интересы людей, пострадавших от правоохранительной системы. «Семья Светланы Зайцевой, чьи интересы я отстоял в суде, поступает эгоистично, отказываясь уплатить мне гонорар, — заявил Сергей Салов. — Таким образом неблагодарные клиенты лишают возможности других жертв правоохранительной и судебной систем получить профессиональную защиту без уплаты аванса адвокату. Сейчас без предварительной оплаты я за такую работу не возьмусь».