Весьма откровенное интервью бывшего помощника президента России Владимира Путина Владислава Суркова своему соратнику, стороннику «русского мира» Алексею Чеснакову очень похоже на попытку «досадить» или «отомстить» бывшему патрону.
Об этом пишет в статье для «МБХ Медиа» Владимир Пастухов — политолог, научный сотрудник University College of London.
«Даже если Путин на самом деле думает, как Сурков, менее всего в его планы входит публично об этом рассказывать. Откровения Суркова, как минимум, ставят Кремль в щекотливое положение в самый неподходящий момент. И это уже смахивает на мелкую месть», — считает автор.
Решение выдать на горе свои откровения Сурков, по мнению Пастухова, принимал «на гормональном», а не на рациональном уровне.
К примеру, рассказывая о своей отставке, Сурков намекает на якобы имеющееся серьезное несогласие с новым «контекстом» политики в отношении Украины, но умалчивает, откуда этот новый контекст возник.
«К сожалению для Суркова, жизнь проще и жестче. Его отставка связана напрямую с провалом последней встречи в „Нормандском формате“, а тот, в свою очередь, связан с тем, что политика, рассчитанная на быстрый развал Украины и капитуляцию Запада, зашла в тупик», — уверен Владимир Пастухов.
По его мнению, ситуация изменилась, не оправдав надежды Суркова: Украина не развалилась, Запад не спешит с нормализацией, а Россия погружается в вязкие многосторонние переговоры, на которых Сурков со своей репутацией «крестного отца» донбасского сепаратизма объективно лишний.
В ответ на свою отставку Сурков совершает серию «мелких предательств», ставя Путина в неловкое положение.
К примеру, как только президент РФ заявляет, что украинцы и русские — один народ, его экс-помощник, «выстреливает» серией до дикости глупых антиукраинских сентенций.
«Я даже не собираюсь оспаривать их по сути, достаточно того, что на их фоне пафос Путина кажется карикатурным», — отмечает автор.
Невзирая на то, думает сам Путин как Сурков или нет, после демаршей последнего весь мир будет считать, что думает, и это не упростит работу преемнику Суркова Козаку.
«Это мелкое политическое хулиганство, но оно может привести к весьма крупным неприятностям», — уверен автор статьи.
Ранее «ФАКТЫ» писали, что в своем интервью Сурков выдал несколько «перлов», которые обязательно должен учесть президент Владимир Зеленский и его команда. К примеру, то, что «Украины нет. Есть украинство», «Принуждение силой к братским отношениям — единственный метод, исторически доказавший эффективность на украинском направлении»