Высший антикоррупционный суд решит, арестовывать ли первого заместителя начальника налоговой Киева Николая Ильяшенко — второго фигуранта дела о рекордной взятке в 6 млн долларов председателю Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Назару Холодницкому — уже утром в понедельник, 15 июня.
Об этом пишет РБК-Украина.
Сообщается, что суд заслушал доводы стороны обвинения и стороны защиты. Обвинение просит взять Ильяшенко под стражу и установить денежный залог. Сторона защиты взамен просит суд не устанавливать никакой меры пресечения, поскольку не считает обоснованными подозрения и заявляет, что доказательств против Ильяшенко недостаточно.
Размер залога в сумме 100 миллионов долларов, которые просит обвинение, адвокаты считают несправедливым.
Однако, в связи с резонансностью дела, защита обещает полное содействие работе следствия и просит выбрать сумму залога, которая соответствует имущественному положению семьи Ильяшенко, что указано в его декларации о доходах. Адвокаты обратились к суду с просьбой рассмотреть такую меру пресечения, как домашний арест, и пообещали, что их клиент в этом случае будет приходить на все допросы и судебные заседания по этому делу и готов носить электронный браслет.
Суд отправился в совещательную комнату для принятия решения. Продолжение заседания объявлено в понедельник, 15 июня, в 9:30.
Напомним, что 12 июня правоохранители задержали трех человек на взятке руководству Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Это рекордная в истории Украины взятка в 6 млн долларов. По данным следствия, деньги предлагались за закрытие уголовного дела, в котором фигурирует экс-министр правительства Николая Азарова — Николай Злочевский. Речь идет об эпизоде, в котором Злочевский обещал содействие в завладении средствами стабилизационного кредита Национального банка, выданного «Реал Банк».
В воскресенье, 14 июня, ВАКС арестовал по делу о рекордной взятке директора по правовым вопросам компании Burisma Андрея Кича с возможностью выйти под залог 40 млн гривен.
Ранее «ФАКТЫ» писали, что адвокат Ильяшенко настаивает на том, что его подзащитному нужно назначить домашний арест, так как у него был контакт с третьим фигурантом дела, а у того задержанного выявили коронавирусную болезнь COVID-19.