Несмотря на то, что глава Национального банка Украины Кирилл Шевченко на словах продолжает курс Якова Смолия на сохранение независимости НБУ, его назначение вызвало беспокойство у западных партнеров. Одним из возможных отклонений от курса политтехнолог Алексей Курпас назвал «запуск печатного станка».
В то же время экономический аналитик Максим Пархоменко считает, что Кирилл Шевченко — не самостоятельная фигура.
«Учитывая содействие президента, которое предшествовало назначению главы НБУ, Кирилл Шевченко не может быть самостоятельной фигурой. При принятии решений, которые могут идти вразрез с программой НБУ, он их будет выполнять, зная, что его может ожидать судьба Смолия. И главное для него — не перечить общей политике, которую проводит правительство», — заявил Пархоменко.
Алексей Курпас отметил, что на сайте НБУ в разделе биографии Кирилла Шевченко можно увидеть пробел в его трудовой деятельности с апреля 2010-го по апрель 2011-го. Тогда, по информации Курспаса, Шевченко занимался ПАО «Терра-Банк» — был его совладельцем, руководителем и якобы «похоронил его путем вывода средств за рубеж». Отношение к этому банку он имел вплоть до лишения его лицензии в 2014 году.
«Затем Кирилла Шевченко избрали в правление АБ «Укргазбанк», он занял место главы правления финучреждения, и там также «могли проворачивать схему с выводом денег», — утверждает автор в своей статье «Конец независимости НБУ при Кирилле Шевченко?» на сайте «Цензор.НЕТ».
По его словам, якобы схема работала путем осуществления транзакций на счета физлиц за услуги, которых те не оказывали, а ущерб оценивался в 200 миллионов гривен.
Также Курпас отметил тот факт, что при вступлении на пост главы Нацбанка Шевченко не указал в декларации средства и ценности на 100 млн грн. «Забыл», — как пишет автор.
«Эти эпизоды, вследствие того, что до сих пор не завершены, могут быть использованы для давления на главу Нацбанка. В собственных интересах Шевченко было бы поставить точку в вопросах с „Терра Банком“, „Укргазбанком“ и ФЛП, сняв с себя обвинения. Однако, похоже, это не в сфере его возможностей. Зато, похоже, есть те, кому выгодно держать главу НБУ в „подвешенном“ состоянии», — говорится в блоге на сайте «Цензор.НЕТ».
Фото Сергея ТУШИНСКОГО, «ФАКТЫ»