В Украине отсутствует судебный механизм контроля за законностью введения санкций, что противоречит ЕКПЧ. Ведь ВС фактически самоустранился от судебного контроля в такой категории дел. Такое мнение озвучил старший партнер АО «Могильницкий и Партнеры», адвокат Алексей Калинников в интервью «Закон и Бизнес».
«Если формальные процедуры принятия решений соблюдены, то на отмену указа президента о применении санкций шансов немного», — прогнозирует адвокат перспективы обжалования указов президента в Верховном суде.
В то же время он обращает внимание на то, что институт санкций на международном уровне ни в коем случае не подменяет юридическую ответственность, а только дополняет.
«Однако в нашей стране этот институт фактически стал использоваться как якобы заменитель всего уголовного производства, в ходе которого не нужно в состязательном процессе в суде доказывать виновность лица в совершении уголовного преступления, обеспечивать права человека», — констатировал адвокат.
«Такая практика дискредитировала этот институт на будущее», — считает Калинников.
Как подчеркнул адвокат, если гражданин Украины не признан виновным на основании приговора суда в совершении преступлений, охватываемых понятием террористической деятельности, нет оснований для применения к нему санкций СНБО, — считает адвокат и добавляет, что именно президент оценивает целесообразность, законность и обоснованность решений СНБО, которые он вводит в действие.
«Принимая такие решения и вводя их в действие, члены СНБО и президент подписываются под тем, что в Украине вообще не работают правоохранительная и судебная системы», — сказал Калинников.