Оснований для проведения повторных выборов в округе № 87, где по подсчетам ЦИК первое место занимал Василий Вирастюк, однако протокол об итогах был отменен Верховным судом, в украинском законодательстве нет — так считает координатор гражданской сети «Опора» Ольга Айвазовская, пишет «Гордон».
«ЦИК несет репутационные риски. Она обязана действовать в рамках закона и не может не огласить результаты выборов. Это должно было произойти еще 12 апреля, а уже месяц прошел со дня голосования. Центризбирком принял решение об отсутствии правовых оснований предоставить статус народного депутата Василию Вирастюку, поскольку Верховный Суд отменил протокол результатов выборов. Что делать дальше? У ЦИК нет ответа. По сути, это новая практика», — подчеркнула Ольга Айвазовская.
По ее мнению, повторные выборы могут быть оглашены только путем политического консенсуса, к которому должны прийти партии «Слуга народа», от которой баллотировался Витастюк, и «За майбутнє», представитель которой Александр Шевченко опротестовал протокол ЦИК в суде.
Она не исключила обращения Центризбиркома в Верховный Суд, дабы получить разъяснения по поводу выполнения его решения.
«Правового выхода из ситуации нет. Есть политико-правовой, который может вытекать из судебно-правовой практики, но не может применяться без политического консенсуса», — резюмировала она.
Напомним, что основная борьба в этом округе разворачивалась между представителем «Слуги народа» Василием Вирастюком, «свободовцем» Русланом Кошулинским и бизнесменом Александром Шевченко.
Фото из Википедии.