Украина

Администрация «Столичного» заявила об очередной попытке «енакиевских» «отбелить» незаконные действия, — СМИ

17:21 — 9 июня 2021 eye 263

В СМИ начали тиражировать сообщение представителей «енакиевской группы», в котором говорится, что помощью юриста Антона Арефьева они якобы выиграли какие-то суды относительно рынка «Столичный». Такая информация не имеет никаких подтверждений и является манипуляцией, указывают представители действующих владельцев рынка в комментарии «Апострофу».

«Апелляционный суд в данный момент отказал в удовлетворении любых требований самопровозглашенных „представителей администрации рынка“, в частности, Рустема Абдукадырова, фактически подтвердив незаконность его пребывания на должности „директора“. На сегодня, согласно решению Апелляционного суда, единственным законным директором рынка „Столичный“, который значится во всех государственных реестрах является Сергей Головня», — подчеркивается в сообщении.

В то же время, напомнили представители «Столичного», против Рустема Абдукадырова возбуждено уголовное производство вследствие доведения рынка «Столичный» до фиктивного банкротства, что является очередным преступлением, за которое придется нести ответственность.

«В частности, при участии Абдукадырова были подписаны два соглашения с никому неизвестными одесскими компаниями «Элит Торг Компани» и «Фирма «Надежда» на поставку металлоконструкций на общую сумму почти 177 млн гривен. Товар рынок так и не получил, но одесские фирмы обратились в хозяйственные суды с исками о взыскании с рынка задолженности», — напоминает «Апостроф».

Позже, отмечается в публикации, «Столичный» в лице Абдукадырова приобрел в ООО «Донбасская угольная компания» (конечные владельцы — Юрий Иванющенко и Иван Аврамов. — Авт.) сомнительные инвестиционные сертификаты на общую сумму 98 млн гривен, а операционную деятельность «Столичного» перевели на новосозданную компанию «Продовольственный хаб Столичный», фирму с уставным капиталом в 10 тыс. грн.

«Таким образом, всего за два месяца на рынок „кинули“ почти на 300 млн грн фиктивных долгов, забрали все доходы от операционной деятельности и перевели едва ли не все расчеты в наличные, с которых не уплачивались налоги», — пишет «Апостроф».