После суда первой инстанции и апелляции адвокаты Михаила Ефремова Роман Филиппов и Петр Хархорин подали кассационную жалобу. Об этом пишет КП.
Издание предполагает, что защитники долго выжидали время, видимо, надеясь, что градус страстей вокруг актера спадет и суд лояльно отнесется к просьбе о снижении срока.
Изданию удалось ознакомиться с поступившей в кассационный суд жалобой: в ней защита Ефремова указывает на ошибки предыдущих инстанций: мол, смягчающие обстоятельства были учтены не в полной мере.
Действительно, Ефремов безупречно охарактеризовали по месту работы и в быту. Информация о его прошлом не просто сводится к отсутствию компромата: судами отмечены его активное участие в общественной жизни, занятие благотворительностью, о чем свидетельствует наличие у Ефремова благодарностей и государственных наград, — пишут адвокаты.
Кроме того, авторы жалобы отмечают, что Михаил Олегович полностью возместил потерпевшим ущерб в 4 млн 615 тысяч рублей и не раз обращался к семье погибшего курьера Сергея Захарова с извинениями и покаянием. Плюс у сидельца есть безупречная характеристика из московского СИЗО «Водник», где он провел несколько месяцев, а из Белгородской колонии, где Ефремов отбывает срок уже полгода, — поощрения за безупречную работу и достойное поведение.
Но самым любопытным оказалось другое. Несмотря на то, что экспертиза не выявила у Михаила Ефремова каких-либо психических отклонений и признала его вменяемым, адвокаты настаивают на обратном.
Они уверены, что слабое состояние здоровья Ефремова в совокупности с выявленным у него органическим расстройством личности в связи со смешанными заболеваниями и синдром зависимости от алкоголя также остались без реальной оценки. Между тем, по смыслу закона, лица, имеющие психические аномалии, не могут в области уголовной ответственности в полной мере приравниваться к психически здоровым.
Также Хархорин и Филиппов указали суду на многочисленных иждивенцев актера, и тут выяснилось, что его жена Софья Кругликова, которая много лет трудилась звукорежиссером и к тому же преподавала, лишилась работы.
Еще один интересный момент: в своей кассационной жалобе Хархорин и Филиппов ссылаются на обстоятельство, которое так и не было до конца исследовано: был ли Сергей Захаров пристегнут в момент ДТП? Переоценить значение этого факта вряд ли возможно, ведь отсутствие ремня могло привести к летальному исходу… Защита настаивает: комплексную экспертизу подменили допросом эксперта.
Теперь новое рассмотрение дела Михаила Ефремова — вопрос считанных дней. Как говорили его адвокаты в интервью СМИ, они надеются, что суд назначит наказание, не связанное с лишением свободы, либо и вовсе ограничится тем годом, который актер уже находится в колонии.