Украина

Бывший нардеп рассказал, вокруг каких вопросов шла ожесточенная борьба при принятии Конституции

11:43 — 28 июня 2021 eye 179

Один из авторов текста Конституции от 1996 года, день которой ежегодно отмечается 28 июня, народный депутат нескольких созывов Иван Заец рассказал, вокруг каких вопросов перед утверждением Основного Закона шли наиболее жаркие дебаты в парламенте.

В эксклюзивном интервью «ФАКТАМ» он вспомнил о событиях, происходившие в парламенте 27 июня 1996 года и в ночь на 28 июня. По его словам, тогдашние нардепы достаточно быстро утвердили много статей, но законотворческий процесс затормозили несколько важных вопросов.

«Быстрее решились проблемы организации власти и собственности, а дольше продолжалась борьба вокруг статей о государственности украинского языка, государственных символах и об Автономной Республике Крым», — говорит Иван Заец.

«Могли ли вы тогда представить, что мы вообще останемся без Крыма?» — спросила корреспондент «ФАКТОВ».

«Без Крыма мы не останемся. Крым — украинская территория и рано или поздно он будет возвращен в состав Украины. Я верю в это. Вот и все. А теперь относительно того, как далеко мы заглядывали при принятии этой Конституции. Да, весьма далеко. Мы знали, что Украину ждут очень тяжелые времена. История нам подсказывала, что Российская империя еще не умерла. Российские власти всегда рассматривали Украину как экзистенциального врага. Москва понимает, что Российской империи без Украины не будет. Все время Россия начинала войны с Украиной не для того, чтобы „приручить хохлов“ — поставить в Киеве марионеточное правительство, а для того, чтобы уничтожить украинское государство как геополитическую реальность и обескровить украинскую нацию как субъекта цивилизации», — ответил один из авторов Основного Закона.

По его словам, в Украине осознавали опасность российской агрессии и озвучивали это еще перед провозглашением независимости Украины. Он, в частности, упомянул принятый парламентом 12 февраля 1991 года Закон «О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики» и рассмотрение на следующий день вопроса о проведении горбачевского референдума 17 марта 1991 года, на который был вынесен вопрос: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».

Иван Заяц вспомнил, как во время обсуждения вопроса о референдуме депутат Шлемко выступил против его проведения в Украине и осудил решение о создании Крымской автономии.

«Он назвал парламент большим политическим коммерсантом и отметил, что не уверен, что Рада с такой же легкостью под аплодисменты не проголосует за образовании Новороссийской Советской Социалистической Республики или какой-то другой. Шлемко сказал: „Вчера судьбу Крыма депутаты решали путем нажатия на кнопки рабочих пультов. Но я не исключаю, что через некоторое время вопрос Крыма может решаться нажатием на кнопки пультов ракетных установок“. Это можно прочитать в стенограмме пленарных заседаний Верховной Рады», — говорит политик.

Иван Заец подчеркнул, что значительная часть депутатов осознавала опасность автономного статуса Крыма. «За пять лет независимости мы уже успели убедиться, что Россия будет атаковать Украину из Крыма, где она добилась расположения своего флота. Поэтому ночью в парламенте шла борьба вокруг статуса полуострова», — добавил он.

Также политик в интервью нашему изданию рассказал об ультиматуме, который перед парламентариями поставил президент Украины (1994 — 2005 гг.) Леонид Кучма, чтобы они ускорили принятие Основного Закона.

Фото Сергея Тушинского, «ФАКТЫ».