Международная организация труда, основываясь на сравнительной практике, собранной в странах, которые вводили приватизацию пенсий, настойчиво рекомендовала Украине воздержаться от введения второго уровня реформы. Такое мнение в эксклюзивном интервью «ФАКТАМ» высказал старший специалист по вопросам социальной защиты Международной организации труда Кеничи Хиросе.
К такому выводу эксперты пришли, анализируя имеющиеся исходные данные. Сейчас самая большая проблема Украины — дефицит бюджета солидарной системы Пенсионного фонда. Таким образом, не решив ее, вводить второй уровень представляется несколько преждевременно. Эффективность такого шага будет сомнительной.
— Если смотреть на страны, которые пошли по пути приватизации пенсий (полная или частичная передача взносов государственного пенсионного фонда в частные руки), то ни в одной из них не оправдались ожидания от введения второго уровня, — отметил Кеничи Хиросе.
Хотя эксперты и утверждают, что благодаря обязательному накоплению пенсий удастся увеличить размер выплат, однако это не совсем соответствует действительности.
Кеничи Хиросе озвучил следующее: относительно процента, который составляет пенсия по отношению к предыдущему заработку, который по конвенции МОТ должен быть не менее 40%, то в странах, где ввели второй уровень, он не увеличился.
Читайте также: Какие пенсии будут в Украине при условии внедрения обязательного накопления: посчитал экс-министр
К примеру, в Венгрии он снизился на 12,5% для людей с 20-летним страховым стажем. А у людей с 30-летним страховым стажем падение составило 18%. В Польше с 67% после приватизации коэффициент снизился до менее чем 40%. Поэтому пока не приходится говорить о росте выплат.
Фото Сергея ТУШИНСКОГО, «ФАКТЫ»