В президентской партии «Слуга народа» считают, что Украина не должна была отказываться от ядерного оружия даже в обмен на Будапештский меморандум. Правильность такого вывода доказывает тот факт, что впоследствии Путин узаконил применение Россией ядерного оружия в одностороннем порядке.
В эфире телеканала Украина 24 глава фракции СН в парламенте Давид Арахамия заявил, что если бы наша страна была ядерной державой, с нами разговаривали бы по-другому, с намного большим уважением. Кроме того, мы могли бы «шантажировать» весь мир, чтобы получать деньги на обслуживание ядерного потенциала.
«В принципе, мы сегодня все наследуем эту одну ошибку (отказ от ядерного потенциала.- Авт.). Всеми ошибками остальных президентов можно просто пренебречь», — сказал Арахамия.
Парламентарий признал, что не знает всех обстоятельств, которыми был вызван отказ от ядерного оружия, но при этом считает, что тогдашней власти страны нужно было проявить настойчивость и подписать помимо Меморандума ряд других документов, которые бы гарантировали неприкосновенность границ Украины.
Справочно: Будапештский меморандум был подписан 5 декабря 1994 года Леонидом Кучмой с лидерами США, Великобритании и РФ. В соответствии с документом Украина отказалась от ядерного оружия, а страны-подписанты обязались гарантировать независимость, суверенитет и незыблемость границ нашей страны. Впоследствии РФ вероломно нарушила свои обязательства, продолжая заявлять, что «строго соблюдают предусмотренные в Будапештском меморандуме обязательства».
Фото Главком