Блоги

Понимаю, что Порошенко никак не может быть кровным отцом Зеленского, но берут меня сомнения, — Ян Валетов

13:07 — 23 августа 2021 eye 1151

Накануне Дня Независимости, который в этом году Украина впервые будет отмечать тройным парадом: на Крещатике в Киеве, в Одессе и на реке Днепр в столице, писатель Ян Валетов проанализировал действия власти. Выводы изложил в своем посте в Facebook.

«Забавно наблюдать чудесное превращение Владимира Александровича в Петра Алексеевича. Официальная риторика уже практически неотличима. Основные тезисы, на которые во время предвыборной борьбы упирали «зеленые» как на принципиально отличные от тезисов ЕС, легко трасформировались в «Армия.Мова.Вира.» с некоторыми несущественными вариациями. Реальность внесла коррективы во все обещания: от «надо просто перестать стрелять» до «мы дадим бизнесу свободу». Как-то неудобно вышло…

Трогательное отношение ПАП к оппозиционной прессе оказалось предтечей глубокой любви Зеленского к критике. С некоторой опаской ожидаю выход из отпуска Савика Шустера — есть нехорошие ассоциации. Более того, глядя на то, как РНБО раздает плюшки, Петр Алексеевич должен восхищенно цокать языком и сетовать: «А что? Так можно было?». Не питаю никакой любви к каналам Медведчука или к Шарию, но неужели лишь у некоторых украинцев возник вопрос: а то, что происходит, — это законно? Или мы снова пришли в эпоху революционной целесообразности, но только без самой революции?

Я понимаю, что Порошенко никак не может быть кровным отцом Зеленского, но берут меня сомнения… Может, все было как в индийском кино? Я должен открыть тебе тайну, Рабиндра! Я не твой отец! Я твоя мать!

Если не смотреть на даты, то в каком мы сейчас году?)) Попробуйте угадать! Как там у нас с парадами? Лишняя трата денег, как говорил Голоборо… ой, простите, Зеленский? Или любовь к концертам и шоу — это наше все?

На Банковой, наверное, пороблено! Достаточно туда попасть и, не дожидаясь, пока пробьет полночь, любой человек превращается в украинского президента, со всеми вытекающими последствиями.

Власть в Украине всегда обидчива, злопамятна, мстительна и беспринципна. Вне зависимости от личности президента, занявшего вожделенный кабинет, эти качества передаются по наследству, вместе с мебелью и булавой. Не верите мне? Включите память, господа, начните с судьбы Гонгадзе. Включили? Я вас поздравляю с возвращением в реальность!

Все красивые обещания, демократические принципы и искренние порывы превращаются в гарбуз еще во время инаугурации. Такая она, наша сказка!)

Кого бы не избрали в России после Путина — это все равно будет Путин, как бы его не звали по паспорту. Хотя «после Путина» — это уже смешно, но предположим. Таков запрос российского общества. Абсолютно уверен — большинству россиян, а Путина поддерживает абсолютное большинство, нужен именно такой президент у руля. Они хотят и заслуживают его, он — это их материализованное представление о власти. Коллективное бессознательное, так сказать, что материализовалось в Кремле.

В Украине нет сакрального отношения к власти, но тоже есть коллективное бессознательное. Именно оно попадает на Банковую и там трансформируется в президента, его поступки, его политику. Судя по тому, что я вижу сейчас, матрицей для украинского коллективного бессознательного избран Петр Алексеевич. Возможно, он не худший вариант из возможных матриц, но сам факт вызывает у меня беспокойство. Мы ли это? Или именно это и есть мы? С нетерпением жду трогательного единения поклонников ПАП и ЗЕ, наконец-то осознавших, что хрен — это та же редька, но в профиль.

Впрочем, я стал ко всему относиться проще, с иронией, лишь бы строили дороги. Либертианство все равно превращается в фискальное давление, демократия — в мягкую диктатуру, люди во власти — в бронзовые статуи. А дороги остаются…

Ну, должна же власть оставлять после себя хоть что-нибудь хорошее? По дорогам мы хотя бы ездим…

С наступающим!" — написал Валетов в соцсети.

Читайте также: Им хотелось очередных «старых песен о главном». Портреты погибших на Майдане их не остановили, — Роман Шрайк

Фото Facebook

Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.