Адвокат Виктора Медведчука Богдан Коваль во время выступления в суде по поводу продления меры пресечения его подзащитному, заявил о необоснованности подозренияи прокомментировал приложения к ходатайству стороны обвинения.
«Восьмой том ходатайства, заключение эксперта 202/1 от 7.05.2021 года. В выводах этой экспертизы предмет исследования — видеозапись с публичными выступлениями подзащитного нашей защиты… Сторона обвинения пишет в подозрении — преступления совершаются в связи с тем, что Виктор Медведчук не согласен с политическим курсом действующей власти. Но, Ваша честь, согласно ст. 15 Конституции Украины, общественная жизнь базируется на многообразии мыслей и деятельности», — заявил адвокат и добавил, что такие действия противоречат первой статье Конституции Украины.
Комментируя заключение эксперта 202 от 8.05.2021, Коваль указал на отличие результатов экспертизы.
«Эти обвинения отсутствуют на записи, фактически сторона обвинения подтверждает свою позицию с такими доказательствами, где дается оценка лица о действующей власти. Я, или любой в этом зале как гражданин, может быть не согласен с курсом государства — это основа демократии, об этом может говорить каждый. За это нельзя привлекать к ответственности за государственную измену. Это относительно обоснованности подозрения моя маленькая ремарка», — отметил адвокат и напомнил, что Медведчук самостоятельно пришел за получением подозрения и ни разу не нарушил процессуальных обстоятельств.
Также по словам адвоката, сообщение о подозрении было получено 12 мая, а сама мера пресечения была избрана 13-гомая.
«И при этом мы также не оказывали незаконного давления на других участников этого уголовного производства. Поэтому и до, и после объявления меры пресечения никаких противоправных действий стороной защиты не совершались», — резюмировал Коваль.
1 сентября Медведчуку вручили новое ходатайство о продлении срока домашнего ареста.
2 сентября, Печерский районный суд принял решение о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста Медведчуку на 2 месяца, до 31 октября.