Журналистка Елена Трибушная, комментируя попытку запрета фильма-расследования «Слідство Info» об офшорных фирмах действующего президента «Оффшор 95», упомянула об «эффекте Стрейзанд».
«В истории с офшорами «квартала» больше всего поражает не сам факт того, что сценаристы юзали оффшоры (это, в принципе, было известно и до фильма «Офшор 95»), и не бизнес-связи Зеленского с Коломойским (дополнительные доказательства этой связи не нужны, чтобы осознавать влияние олигарха на ОП), — пишет Елена Трибушная на своей странице в соцсетях. — Впечатляют вот эти три вещи.
Первое. Поражает дом Шефира в Лондоне в самом дорогом районе за дурные деньги — 1,575 млн. фунтов. Это признак того, «насколько далеки они от народа». Человеку, который покупает дом за полтора ляма в Лондоне, никогда не понять проблемы человека, ежемесячно занятого тем, чтобы изобрести новый способ прожить на среднюю украинскую зарплату или пенсию. Это просто психология.
Второе. Поражает, как люди, которые вчера публично хейтили офшоры 5-го президента, сегодня публично оправдывают офшоры 6-го президента. Безотносительно к отношению к Порошенко и Зеленскому — природа этих явлений одинакова. И это лицемерие. И политический флюгер.
Третье. Поразительно, как руками СБУ хотели запретить показ фильма «Офшор 95». Идеальный пример «эффекта Стрейзанд»: чем больше ты хочешь что-то скрыть, тем больше внимания привлекаешь к объекту. Хотя у нас этот эффект теперь надо переименовать в «эффект Трухина». В Украине невозможно ничего запретить — ни автоколонны под Межигорьем, ни митинги, ни фильм об офшорах президентов. «Все пробовали — ни у кого не получилось», — как говорил, правда по другому поводу, сам Зеленский. Доказано Ростовом.
Но жизнь мало чему учит жителей Печерских холмов. Ну что же, значит будет учить, пока не научатся на своих шишках. Всему".
Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.