Политолог Вадим Карасев, комментируя потенциальные кадровые перестановки в правительстве, написал, что вопрос ротаций, который муссировался в кулуарах парламента и — с подачи правящего монобольшинства — в СМИ еще с конца июля, все никак не закончится конкретным результатом.
«Вначале смену едва ли не всего состава Кабмина нам обещали на начало осени, затем — на поездку „Слуг народа“ в Трускавец, вот недавно Давид Арахамия озвучил очередную „контрольную дату“ — 18 октября. Хотя и это далеко не гарантия, что социальный лифт вообще будет перемещать кого-то по властной вертикали», — отметил политолог.
Более того, по его словам, вполне вероятно, что даже масштабное переформатирование Кабмина не приведет к отставке премьера, который всех устраивает.
«Глупо отрицать, что мы стали свидетелями сдвига в методах информационных манипуляций… Очевидно, что, называя отдельные фамилии, руководителей ведомств как минимум „приглашают к диалогу“ — обсудить достижения, наметить план „исправления“, изменить вектор „реформ“. В какой форме проходит такой „диалог“ — через открытое заседание фракции, либо через ужин в дорогом загородном ресторане — это уже вопрос десятый», — отметил Карасев на своей странице в Facebook.
По его мнению, многим из министров, которые могут быть отставлены, есть что терять, в частности, различные схемы, куда уже давно интегрированы и родственники, и подконтрольный бизнес, и даже заинтересованные коллеги из других ведомств.
«И многие, вероятно, будут готовы цепляться за такие кресла зубами, как бы политически некрасиво это не выглядело», — добавил эксперт.
В качестве примера он привёл ситуацию вокруг Алексея Любченко.
«Анонимные телеграмм-каналы, например, опубликовали недавно фото, похожее на скриншот переписки первого вице-премьера Любченко, где тот якобы предлагает $ 5 млн за то, чтобы остаться в должности», — напомнил Карасев и добавил, что судьба Любченко должна была решиться в Трускавце, но там, как известно, никаких кадровых решений по правительству не принимали.
По мнению Карасева, он стал «слишком токсичным» для власти.
«Сразу оговорюсь, что такие вбросы не стоит принимать за чистую монету. Но нужно признать: Любченко действительно достаточно давно фигурирует в СМИ как человек, причастный к „скруткам НДС“ на 30 млрд грн., разговоры о его токсичности для властной верхушки — также далеко не новость для Печерских холмов. Даже если конкретно этого разговора в реальности не существовало, то это вполне мог бы быть намек, что кадровое решение по кандидатуре первого вице-премьера уже принято», — резюмировал политолог.