Результаты расследования срыва спецоперации по задержанию боевиков частных военных компаний Вагнера и других, часть которых могла быть причастна к уничтожению россиянами «Боинга» рейса МН17 («вагнергейт»), будут вот-вот обнародованы. К сожалению, об этом заявляют не украинские власти, представителей которых многие обвиняют в измене и срыве спецоперации, а международная группа журналистов-расследователей Bellingcat. Они подготовили двухчасовой документальный фильм, его текстовую версию и сокращенный вариант фильма.
Напомним, 29 июля 2020 года в санатории вблизи Минска были задержаны 33 человека. По мнению Александра Лукашенко, они прибыли в страну, чтобы организовать вмешательство в предстоящие через несколько дней президентские выборы в Беларуси. По данным белорусских спецслужб, у всех задержанных был большой опыт боевых действий в нескольких вооруженных конфликтах. Они въехали на территорию Беларуси из России по паспортам граждан РФ.
Вскоре Украина попросила соседей арестовать 28 задержанных (9 из которых оказались гражданами Украины), поскольку они участвовали в войне на Донбассе, за что украинские правоохранители объявили им подозрение в участии в террористической организации. И хотя украинская сторона вскоре направила запросы на экстрадицию задержанных, 32 из них через день отправили в Россию, а одного оставили в Беларуси.
Между тем Россия обнародовала информацию, что инцидент был спровоцирован Службой безопасности Украины, чтобы «вбить клин» между РФ и Беларусью. Что агенты СБУ сагитировали бойцов ЧВК Вагнера и других компаний «поработать» в Сирии и Венесуэле. Те прибыли в Минск, откуда должны были лететь в Турцию и дальше. Но СБУ для красивой картинки в преддверии выборов сдала их белорусскому КГБ.
В Украине спецслужбы сначала называли эту версию фейковой. Но, по данным редактора «Цензор.нет» Юрия Бутусова, это действительно была спецоперация украинских разведки и СБУ по выманиванию на территорию Украины боевиков, совершивших много преступлений на Донбассе, которую сорвал кто-то из высших властных структур. Вербовали этих боевиков с 2018 года от имени российской ЧВК «МАР» (к тому времени уже ликвидированной). 24 июля их должны были доставить в Минский аэропорт, откуда 25 июля они вылетели бы рейсом на Стамбул. Но самолет должен был сесть в Киеве, где бы боевиков задержали.
Но 24 июля начальник ГУР Минобороны Василий Бурба и первый заместитель главы СБУ Руслан Баранецкий доложили о спецоперации президенту Зеленскому в присутствии нескольких высших чиновников. После этого глава ОП Андрей Ермак попросил перенести операцию, чтобы она не помешала переговорам с помощником Путина Дмитрием Козаком о перемирии на Донбассе. Зеленский вроде бы его поддержал и отдал приказ перенести финальную часть на 30 июля.
3 августа Василий Бурба заявил, что операция провалилась из-за предательства кого-то из присутствовавших во время доклада, и 5 августа был уволен. По мнению Юрия Бутусова, провал был обусловлен умышленным «сливом» информации о спецоперации кем-то из тех кругов, которые «имеют доступ к совершенно тайной информации наивысшего допуска» и работают на сближение с Россией любой ценой.
Постепенно в СБУ и Главном управлении разведки признали, что действительно готовили операцию по задержанию десятков наемников за преступления на Донбассе. Появилась информация, что в ней участвовали также США и Турция. Пятый президент Украины Петр Порошенко заявил в ток-шоу «Большая политика» на «5 канале», что санкционировал эту операцию еще в 2018 году для того, чтобы «привлечь в Украину и судить тех, кто причастен к сбиванию самолета MH17». Журналистка Янина Соколова обнародовала записи, где завербованные украинскими спецслужбами боевики рассказывали, как сбивали украинские самолеты. После чего Соколову и Бутусова вызвали на допрос в ГБР по делу о разглашении государственной тайны.
Наконец, и сам президент Зеленский признал проведение операции. Летом этого года в программе VIP с Наталией Мосейчук он рассказал: «Это точно не была наша операция… Идея этой операции была, скажем так, других стран… То, что Украину максимально затягивали в этот вопрос, — это правда. И то, что этого не произошло, еще раз проводя параллели с тем, что произошло в Беларуси, я считаю — слава Богу, что мы проявили вопрос субъектности… Когда „вагнеровцы“ были на территории Беларуси, я позвонил Александру Григорьевичу, я сказал ему, я его предупредил. Я сказал: „Готов вам передать всю полную информацию, касающуюся этих людей“. Мы уже понимали, какие там фамилии… Я был уверен, что он передаст нам этих убийц, этих вагнеровцев. Но потом произошло то, что произошло».
Когда именно состоялся разговор с Лукашенко, Зеленский не сказал, поэтому его оппоненты решили, что этот разговор и привел к задержанию боевиков и срыву операции. Но вскоре советник Ермака Михаил Подоляк уточнил, что он не был «сливом», потому что состоялся уже после задержания. Сам Зеленский в прошлом месяце, опять же, не называя даты, сказал: «Мое обсуждение с Лукашенко по телефону было после того, как эти люди заехали автобусом на территорию Беларуси».
Свое мнение о том, что означает «вагнергейт» для Украины и нынешней власти, «ФАКТАМ» изложил политолог Виктор Бобыренко, руководитель экспертной группы ОО «Бюро анализа политики»:
— Здесь есть несколько измерений. Наши власти все измеряют только категориями рейтинга. Вагнергейт уже не раз всплывает в информационном пространстве, но на рейтинг Зеленского почти не влияет. Мы проводили фокус-группы. И в категории избирателей Зеленского подавляющее большинство его прощают: «Ну что ж, он доверился Лукашенко, а тот его выдал».
Но что касается доверия узких специалистов, например тех же армейцев: для них это удар. Любые армейские руководители теперь понимают, что их могут сдать или подставить, сделать виновными, дураками. Думаю, уровень доверия в офицерском корпусе Зеленский утратил. Понятно, что электорально это маленькая группа. Но это элита.
В измерении отношений с союзниками «вагнергейтом» Зеленский очень четко показал, что может их подставить. И теперь союзники будут относиться к нам настороженно. Особенно в плане секретной информации. И это, конечно, для Украины очень плохо.
Что касается будущего, о котором Зеленский еще в статусе кандидата в президенты говорил «история нас рассудит», — конечно, рано или поздно истина всплывет и мы увидим, что король голый. Что у Зеленского нет никакого патриотизма, в ситуативных интересах он разменял операцию, которая готовилась профессионально, долго и не только нами. Он подставил как своих военных, так и союзников.
— Bellingcat анонсировал обнародование очередного расследования. Вряд ли украинские власти там будут показаны в благоприятном свете. Повлияет ли это как-то на ситуацию, сохранятся ли те же тенденции, которые есть сейчас?
— На рейтинги это незначительно повлияет, а на отношения с другими странами повлияет однозначно. Электорат Зеленского снова это простит, ниже 20 процентов его рейтинг не опустится. Не простит патриотическая часть. Количество людей, которые «железобетонно» никогда не проголосуют за Зеленского и будут считать его предателем, увеличится и «зацементируется». Вот что хуже для него: значительная часть патриотов и пассионариев будут считать его предателем, нелегитимным. А это значит, что любое заступление его за «красную линию» повлечет за собой революцию. Увеличится ненависть к президенту тех, кто и так не был его сторонником.
Опять же, теперь это можно будет использовать, расшатывать ситуацию. К примеру, нападки власти на патриотов (ныне под следствием находится тот же генерал Павловский, те же дела по Порошенко) будут восприниматься как то, что предатель и коллаборант хочет уничтожить патриотов. И это будет основная тема для расшатывания.
Хочу повторить: это не повлияет на его целевую группу. Но сколько ее осталось? 20 процентов. Но 50−60 процентов будут ненавидеть его люто и не дадут ему стать президентом в следующий раз.
— То есть в любом случае сохранится тенденция к ухудшению отношений с союзниками и расколу между сторонниками и противниками Зеленского?
— Раскола не будет. Поклонниками Зеленского остались те люди, которые максимум могут пойти проголосовать. Основной вид деятельности которых — болтовня на кухне или у телевизора. А его оппоненты — активная часть общества. Это люди, которые могут выйти и вымести.
В Верховной Раде пытались создать временную следственную комиссию по расследованию срыва спецоперации, но достаточно долго это не могли реализовать. И только 19 мая этого года была создана ВСК «по вопросам расследования возможных противоправных действий представителей органов государственной власти», подавляющее большинство которых составили представители «Слуг народа». В ее компетенцию также входило подписание Минских договоренностей, Иловайский котел
Первое, что установила ВСК, никакой спецоперации быть не могло, потому что этот термин не употребляется в терминологии разведывательных органов Украины. Но были «специальные (активные) меры». Разведка и СБУ такие мероприятия по документированию участия россиян и других лиц в войне на Донбассе проводят с 2014 года, и эта работа не нуждается в политических согласованиях.
С первой половины 2018-го до начала июля 2020-го работники ГУР МОУ, маскируясь под ЧВК «МАР», провели собеседования с двумя тысячами «лиц, которые могли иметь отношение к российским частным военным компаниям», якобы вербуя их для охраны нефтяных объектов в Сирии и Ливане. Были установлены полтысячи участников войны на Донбассе, большинство из них идентифицированы, но все это использовалось вроде бы только для получения информации и почему-то «не предполагало фактической реализации». По мнению ВСК, это «разведывательное мероприятие» было завершено в начале июля 2020 года легендой о том, что «вербовщик» погиб в Сирии.
По данным комиссии, «ГУР МОУ передало СБУ информацию, которая касалась разведывательного мероприятия 2018−2020 годов, в начале июля 2020 года». И на совместном совещании ГУР и СБУ было «предложено организовать контролируемое перемещение 33 человек (отобранных из 396 идентифицированных лиц) с территории РФ в страну, где была бы возможность их официального задержания, и принято решение о проведении отдельного специального активного мероприятия». Начавшийся «в конце июня 2020 года… а именно — после успешного завершения ГУР МОУ разведывательного мероприятия по сбору информации, который предшествовал активному… Активное мероприятие предусматривало „выманивание“ 33 отобранных наемников с территории Российской Федерации, по легенде — в Венесуэлу… пятый президент Украины не мог санкционировать проведение этого активного мероприятия, поскольку оно было начато в конце июня 2020 года».
Этими словами ВСК решила опровергнуть многолетнее планирование спецоперации, которую, по его словам, санкционировал Порошенко. Но каким образом «конец июня» наступил после «начала июля», народные депутаты в отчете не объяснили. Также в отчете опровергается причастность к «активному мероприятию» служб других государств, хотя указывается, что как варианты рассматривались и посадка самолета на территории Украины, и задержание наемников в Турции или Беларуси.
К сожалению, комиссии не удалось установить, «кто и на каком уровне в Украине принял решение об отсрочке» вылета боевиков на 30 июля: «ВСК не нашла подтверждения того, что президент Украины давал личные распоряжения руководству ГУР МОУ отсрочить активное мероприятие… Также установлено, что руководитель Офиса президента не имеет полномочий отдавать распоряжение руководителю ГУР МОУ по отсрочке какого-либо разведывательного мероприятия. Установлено, что министр обороны может санкционировать определенные действия в рамках активного мероприятия только в части, которая касается дополнительного привлечения ВСУ, и не может санкционировать или управлять ходом этого активного мероприятия». О том, почему было прервано заседание ВСК, когда экс-начальник разведки Василий Бурба начал давать показания о том, кто откладывал операцию, и есть ли вообще эти показания в комиссии, в отчете не указано.
Что же касается утечки информации, провалившей операцию, она, по мнению ВСК, произошла из-за одного из боевиков, который сообщил о вербовке ФСБ и ГУ Генштаба ВС РФ. А задержание вообще «было ожидаемым следствием работы белорусской спецслужбы» — вроде бы в группе был ее агент: тот, кого не выдали в Россию. Подтверждений утечки с украинской стороны ВСК не нашла: «Ни один заслушанный ВСК человек не указал, что знает о факте подобной утечки». Также, наконец, ВСК установила дату разговора Зеленского и Лукашенко — 05.08.2020.
По мнению ВСК, украинские правоохранители сделали «все необходимое для экстрадиции задержанных наемников». Но признана неудовлетворительной работа правоохранителей по расследованию ряда уголовных производств, открытых СБУ и ГБР после того, как суд обязал их расследовать возможную причастность к срыву спецоперации украинских чиновников, а затем объединенных в одно (по признакам невыполнения судебного решения должностным лицом, разглашения данных оперативно-розыскной деятельности и досудебного расследования, государственной измены, сокрытия преступления, злоупотребления властью и разглашения гостайны).
Также ВСК предоставила несколько рекомендаций. В частности, по расследованию этих дел, усилению парламентского контроля за разведкой и увеличению расходов на развитие сектора безопасности. И пообещала продолжить работу.
Будет ли все же завершено расследование «вагнергейта», «ФАКТАМ» рассказал бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин:
— «Вагнергейт» влияет на доверие к власти, к спецслужбам, армии. Считаю, что это дело должно быть доведено до конца, потому что оно — о демократическом контроле над спецслужбами. Получить результат, узнать, что и как происходило, важно.
— По вашему мнению, что на самом деле случилось?
— Я не могу спекулировать. Даже если бы я знал подробности, разгласить не мог бы, потому что это повлияло бы на расследование. Полагаю, что операция действительно была. Каковы ее параметры, пусть рассказывают те, кто принимал в ней участие. И важно, чтобы это услышал парламент.
Второй момент, критически важный для общества: не пострадали ли ключевые, фундаментальные интересы Украины как государства и не были ли допущены ошибки, ослабившие наши позиции против России? Вот это должно быть результатом расследования.
— Сейчас действия власти или ее оппонентов часто оцениваются по тому, как они влияют на их рейтинги…
— Да, «вагнергейт» будет использоваться в политической борьбе, но не думаю, что это вопрос рейтингов. Это не о рейтингах, поскольку дело поддержки украинских спецслужб — это общее дело. Это об украинской государственности. Говорить, каким образом будут меняться рейтинги в зависимости от результатов расследования, сложно. Я абсолютно уверен, что на власть это будет действовать негативно.
Чем больше будет развиваться эта дискуссия, тем больше у людей будет формироваться мнение, что власть во время операции допустила ошибки.
— Насколько «вагнергейт» повлиял на отношения с нашими союзниками?
— Влияние, безусловно, есть. Является ли оно фундаментальным, насколько значимым, я пока не вижу. Но доверие наших партнеров к нам — это принципиальный вопрос. И если мы принимаем какое-то решение по общим делам, не обсуждая его сначала с партнерами, то у нас проблема.
— Возможно ли в Украине результативное расследование «вагнергейта»? Или все останется на уровне разговоров?
— Думаю, оно будет завершено — при этой власти или при другой. Потому что это дело, представляющее общественный интерес. А такие дела нельзя откладывать до бесконечности. Так что результат мы получим. Вопрос только — когда.
Читайте также: Таран требовал от Бурбы скрыть причастность Зеленского и Ермака к «вагнергейту», — Бутусов