Министерство финансов под управлением Сергея Марченко проводит политику, которая не способствует выходу экономики из кризиса. Такой вывод сделали эксперты в ходе обсуждения проекта бюджета на 2022 год, пишет издание «Апостроф». Судя по всему, Минфин собирается держать страну на сухом пайке вместо того, чтобы направлять средства на развитие, цитирует издание экономистов.
Эксперты критикуют руководство Минфина за неэффективное управление госдолгом. В своей статье для ZN.ua директор по научной работе Growford Institute Татьяна Богдан отмечает, что несмотря на кажущееся уменьшение объемов госдолга относительно ВВП и доходов бюджета, ряд других критериев долговой состоятельности в Украине нарушены. Например, предельно допустимый уровень долга превышает 200% доходов бюджета. Кроме того, краткосрочные внешние долги, то есть те, которые нужно отдать в ближайшие годы нашим международным партнерам, составляют 165% от международных резервов, хотя стандарт говорит о цифре 100%.
«Более того, если сегодня основная часть внешних долгов — это дешевая валюта под 2−3% годовых, то перекрывать ее, по всей видимости, придется уже ресурсом под 7−8%. По оценкам Центра экономической стратегии, на обслуживание долгов в 2022 году придется потратить около 15% ВВП страны», — говорится в статье.
Критической является и доля нерезидентов (иностранцев) в общем объеме госдолга, который составляет 50%, в то время как в других странах с формирующимися рынками этот показатель около 16%. Риск состоит в том, что в случае резкой девальвации и выхода нерезидентов из наших бумаг, это может плохо сказаться и на экономике, и на доступе к другим внешним источникам финансирования, чтобы перекрыть образовавшиеся «дыры».
Еще одна претензия касается управления дефицитом бюджета. Если среднемировой уровень дефицита в 2020 году составлял 10,2% ВВП, то в Украине — 5,4%. В 2021 году за 9 месяцев бюджет и вовсе свели с небольшим профицитом.
«Что это значит? Вместо того, чтобы стимулировать экономику, как это делают во всем мире, украинский Минфин ее „высушивает“, вытягивая из предпринимателей даже больше налогов, чем нужно для финансирования расходов. Но при этом регулярно идут сигналы о недофинансировании даже защищенных статей. По оценкам Киевской школы экономики, в ноябре-декабре интенсивность поиска новых займов вырастет кратно», — говорится в статье.
Скорее всего, вместо того, чтобы направить заемные средства в экономику, способствовать скорейшему ее оздоровлению, деньги идут на досрочное погашение долгов, предполагают авторы.
В Украинском институте будущего отмечают, что превышение ожидаемого уровня доходов над прогнозным будет настолько значительным, что правительству можно с легкостью проводить реформы, которые снижают налоговое давление на бизнес. Например, внедрять налог на выведенный капитал.