В Печерском суде продолжают избирать меру пресечения для пятого президента Украины Петра Порошенко, которого обвиняют в государственной измене. Несмотря на то что накануне сообщалось, что Порошенко, скорее всего, арестуют прямо в аэропорту «Киев» и принудительно доставят в суд, ареста не произошло.
К восьми утра в Жуляны к аэропорту «Киев» приехали несколько тысяч сторонников Петра Алексеевича. После небольшой заминки во время пограничного контроля, когда Порошенко несколько минут не возвращали паспорт, пятый президент появился в здании аэропорта, пробиваясь через толпу граждан, которые пришли его поддержать. Уже на улице экс-президент произнес небольшую речь и отправился в Печерский суд, где на 11 часов было назначено заседание по избранию меры пресечения. На момент публикации этого материала, судебное заседание еще не закончилось.
Каковы перспективы уголовного производства в отношении Петра Порошенко? Почему возможный арест пятого президента почти не комментируют на Западе? Как долго продлится в суде рассмотрение самого дела «о государственной измене»? Об этом «ФАКТЫ» беседовали с экспертами.
— Отсутствие реакции Запада по делу Порошенко? Мне кажется, что в Европе дали понять, что для них важно, чтобы слушание в суде дела «о государственной измене» пятого президента Украины проходило в рамках закона. И все, — говорит директор департамента внутренней политики Международного центра перспективных исследований Игорь Петренко. — Я, действительно, пока не вижу, чтобы там сейчас живо обсуждали возможный арест Порошенко. Реакция, думаю, будет, если в процессуальном плане появятся какие-то вопиющие нарушения.
У меня создалось впечатление, что Петр Алексеевич во время своего нынешнего вояжа в Европу искал поддержки среди политиков. Но в Европе пока не спешат с выводами. Заняли наблюдательную позицию. Более того, когда Порошенко находился в Брюсселе, а там проходили переговоры между НАТО и Россией, в одном из местных изданий Порошенко назвали «олигархом», а визит пятого президента в Европу после того, как ему в Украине пытались вручить сообщение о подозрении, назвали пиар-акцией. Думаю, что это о чем-то говорит.
Кстати, примерно такой же была реакция Европы на открытие уголовного дела против Виктора Медведчука. Почти сразу несколько депутатов Европарламента заявили о политических преследованиях кума российского президента. Но потом все затихло.
— Накануне возвращения Петра Порошенко в Украину ряд Telegram-каналов сообщил о том, что пятого президента могут арестовать или, как минимум, задержать прямо в аэропорту в Жулянах. Но ареста не случилось. Почему?
— На самом деле арест Порошенко в аэропорту не планировался. А если и планировался, то исключительно в голове Петра Алексеевича и его сторонников. Пятому президенту, с точки зрения политтехнологий, как раз этот арест был бы очень выгоден. Это происходило бы на глазах у его сторонников, прессы. Был бы большой резонанс. Петр Алексеевич надеялся на шоу. Но шоу в том виде, который он хотел, не получилось.
Поскольку Порошенко согласился добровольно приехать в Печерский суд, он даже не был задержан. Хотя и произошел инцидент в аэропорту, когда представители ГБР хотели вручить Петру Алексеевичу повестку в суд.
— Смогут ли уже сегодня избрать Порошенко меру пресечения и какой она может быть? Вероятнее всего, сторона обвинения запросит домашний арест?
— Я тоже думаю, что, скорее всего, будет домашний арест. Хотя, возможны разные варианты. Пятого президента могут и арестовать — с правом выхода под залог за миллиард гривен. Такой вариант озвучивался ранее. Но я думаю, что, если до этого дойдет, залог будет все-таки гораздо меньше, чем миллиард. Могут сократить до ста миллионов.
— А разве по статье «Государственная измена» предполагается выход под залог? Еще вчера некоторые эксперты, комментируя возможную меру пресечения для Порошенко, называли его возможный выход под залог по этой статье нарушением закона.
— Освобождение от ареста под залог по данной статье по законодательству разрешен, поскольку преступление, которое вменяется Порошенко, не является насильственным.
— Будут ли после оглашения меры пресечения Петру Порошенко какие-либо масштабные протесты в столице и по Украине?
— Считаю, что сторонники Петра Порошенко на данный момент не имеют широкой социальной базы. Смотрите, кроме Киры Рудык — лидера партии «Голос», поддержать Порошенко в суд не пришли другие представители оппозиции: ни Дмитрий Разумков, ни Кличко, который слег с коронавирусом, ни другие политики, которые себя считают оппозиционными. Поэтому, если будет запланирован какой-либо «Майдан», но он не будет масштабным, то это больше сыграет в минус Петру Алексеевичу.
Кстати, скорее всего, сегодня суд по избранию меры пресечения не закончится. Может растянуться еще на пару дней. Там очень много томов уголовного производства. Их нужно успеть перечитать. Кроме того, адвокаты будут акцентировать на том, что Петру Алексеевичу так и не вручили официально подозрение. Будет много дебатов о сумме залога, если до этого дойдет. Мол, у Порошенко арестованы все активы и необходимую сумму для залога ему собрать будет сложно. Слушание самого дела «о государственной измене» будет растянуто на годы.
— Как вы думаете, есть какая-либо перспектива у этого уголовного производства в его нынешнем виде?
— Уголовное производство в отношении пятого президента Украины в таком виде, в котором оно сейчас преподносится, — это не что иное, как политические преследования со стороны властей. У меня в этом нет никаких сомнений, — уверен политолог Евгений Магда. — Честно говоря, не знаю, для чего это нужно Зеленскому. В подобных судебных процессах все определяется по «гамбургскому счету». То есть по конечному результату.
Сейчас рейтинг Зеленского падает, а у Порошенко — как раз наоборот. Международное сообщество в этом контексте не на стороне нынешнего президента Украины.
— Но поддержки Петра Порошенко со стороны официальных особ или глав европейских государств пока не наблюдается. Я имею в виду какие-либо заявления по теме возможного ареста Петра Алексеевича.
— Мы не можем рассчитывать на то, что какое-либо европейское государство, его представитель, скажет: «Ребята, а почему вы хотите посадить своего бывшего президента?» Это будет расценено как вмешательство во внутренние дела суверенного государства.
Думаю, что у любого, кто прочитал подозрение Порошенко в том виде, в котором оно существует сейчас, в принципе нет вопросов по теме его легитимности.
— А вы верите в то, что Зеленский на самом деле хочет посадить Порошенко? И насколько это возможно?
— В то, что Зеленский хочет посадить Порошенко, я верю. В справедливый обвинительный приговор — не верю. Понимаете, в чем дело? Я очень хорошо помню зиму 2014 — 2015 годов, когда, действительно, не было никаких проблем с топливом в Украине. Помню, что проводились некоторые мероприятия для того, чтобы перерегистрировать шахты на подконтрольной территории, чтобы они платили налоги и функционировали как субъекты предпринимательской деятельности Украины. Помню, как на те шахты приезжал Михеил Саакашвили. Я даже знаю, что уже во время президентства Владимира Зеленского Украина закупила у России угля на несколько миллиардов долларов. Но дело даже не в том, на какую сумму мы закупили угля. Даже если его купили на 10 копеек, но у страны-агрессора, это означает, что Зеленский после завершения его полномочий может иметь точно такие проблемы, какие сейчас его команда пытается создать Порошенко.
Смотрите, ведь даже генеральный прокурор Ирина Венедиктова, которая по спискам «Слуги народа» прошла в парламент, не подписала это подозрение Петру Порошенко. Это все равно, что она вышла на улицу с мегафоном и говорит: «Это неправда! Этого нельзя делать».
Хочу уточнить. Это совсем не значит, что бывший президент или парламентарий, как супруга Цезаря, должен быть вне подозрений. Но в такой ситуации обвинение должно быть настолько четким, чтобы ни у кого не возникло даже малейшего вопроса: справедливым ли является это подозрение. Разве тот документ, который инкриминируют Порошенко, вписывается в эту формулу? Я такого не вижу.
Ранее «ФАКТЫ» писали о том, что Петру Порошенко советовали не возвращаться из Европы в Украину.