Суд над Порошенко стал одним из резонансных событий в новом году. Пятого президента Украины подозревают в государственной измене и содействии террористическим организациям.
Еще в 2019-м во время президентских и позже парламентских кампаний общество воодушевили обещания Зеленского и его политсилы о громких посадках представителей «коррумпированного предыдущего режима».
«Весна придет — сажать будем», — гордо звучал предвыборный лозунг Зеленского, ставший фундаментом всей кампании, ведь на тот момент именно это было основным запросом общества. Однако в течение последующих двух лет дальше лозунга ситуация не заходила: уголовные дела открывали и благополучно забывали о них. То прокуратура замнется, то ГБР, превратившееся в «похоронное бюро уголовных дел», потеряет дело в недрах архивов. Не говоря уже об «антикоррупционных» органах, вроде НАБУ, связанных с правоохранительными вопросами только формально. И даже все усилия по монополизации влияния Зе-команды на правоохранительные органы не приносили осязаемого результата в данном вопросе. К примеру, среди первых кандидатов были фигуранты скандала с «Укроборонпромом» и «Центрэнерго». Не сводили глаз правоохранители и с тогда уже экс-президента Петра Порошенко, к которому накопилось много вопросов. И вот ситуация для Порошенко изменилась. Государственное бюро расследований 20 декабря объявило Петру Алексеевичу подозрение в государственной измене и содействии деятельности террористических организаций. Ему инкриминируют «содействие деятельности террористических организаций «ЛНР» и «ДНР» в 2014—2015 годах, когда тот вместо поставок угля из Африки открыл поставки топлива с временно оккупированной территории Донбасса.
«Это пауки, — комментирует ситуацию политолог Олег Соскин, — государство стационарного бандита. Были бандиты открытые, воры в законе, — это Янукович вместе с Азаровым. До них — Кучма, потом — Порошенко. Он миллиардер. У него за 5 лет на местах расставлены кадры, которые понимают, что их сейчас убирают от кормушек».
Напомним, Порошенко проигнорировал вызовы на допрос под предлогом своего отсутствия в стране и заявил о политической мотивации данного подозрения из-за просевшего за предыдущий год рейтинга президента.
«Поддержка Порошенко превращает это дело в политическое. Очень важно, чтобы этого не было. Дело должно рассматриваться исключительно в правовом поле. Общество должно быть более требовательным и внимательным к тому, как преподносится информация в СМИ, и делать выводы. В 2019-м был большой запрос на правосудие, и он сохраняется, и очень жаль, что в 2022-м мы расследуем те вопросы, которые общество требовало расследовать еще в 2019-м», — считает политик Ольга Василевская-Смаглюк.
Однако попытки придать делу политический окрас едва ли смогут существенно повлиять на положение Порошенко. В частности, некоторые эксперты обращают внимание на то, что на фоне обвинений в сговоре с террористами экс-президент призывает общество объединиться против угрозы внешней агрессии.
«Попытки Порошенко превратить дело в политический перфоманс — лучшее свидетельство того, что он осознает слабость своих политических позиций. Он прекрасно понимает, какие доказательства могут найти, какие могут быть документы, кто и какие свидетельства против него может дать. И потому он устраивает спектакль, рассказывая про необходимость объединения на фоне путинской угрозы. Странно, что нам надо объединяться с теми, кого подозревают в действиях в интересах Путина», — считает политический технолог Валентин Гладких.
Стоит напомнить, что во время президентских выборов общество голосовало не за, а против — против старого режима, против коррупции, против Порошенко. Зеленский не выиграл выборы, их проиграл Порошенко. Потому ситуация с поддержкой экс-президента не изменится даже на фоне сильного падения рейтингов Зе-команды. И тот небольшой якобы прирост его поддержки за последнее время — всего лишь «ловкость политтехнологических рук»: падение рейтинга Зеленского создало иллюзию роста поддержки Порошенко. На самом же деле, как подчеркивают эксперты, Порошенко продолжает терять позиции на политической арене и среди электората. Реальная ситуация в том, что антирейтинги экс-президента зашкаливают, и, по разным оценкам, у него незначительные перспективы на электоральном поле. Народ не готов поддерживать экс-президента, подозреваемого в коррупции.
«У Порошенко очень узкая группа сторонников из-за некоторой, не хотелось бы использовать слово, одиозности… Его 8−12% не имеют потенциала к расширению», — убежден нардеп от «Слуги народа» Максим Бужанский.
По мнению экспертов, попытки вывести расследование в политическое русло сыграло против Порошенко. Ведь в случае заключения Петра Алексеевича под стражу команда Зеленского смогла бы «реабилитироваться» и поднять свой рейтинг. Даже на фоне того, что позиция Зеленского сейчас также серьезно пошатнулась из-за кадровых ошибок и неопытности. А образ мученика-оппозиционера, который сейчас пытаются создать Порошенко его соратники, как в свое время сделала Юлия Тимошенко, не сработает. Такой сценарий маловероятен и многие пророчат Порошенко политическое небытие.
В частности, по словам Валентина Гладких, есть оппозиционные силы, имеющие куда большее представительство в той же ВР или местном самоуправлении.
«Не знаю, почему он называет себя „лидером оппозиции“. Кто выйдет в его поддержку? Рудик? „Голос“ — это молодежка ЕС. Это мертвая партия, которая ищет, к кому бы примкнуть… Кто его еще поддержит? Вторая ситуация — Порошенко давно потерял свои позиции на политической арене. Он не основной оппонент Зеленского. Согласно соцопросам Тимошенко как оппозиционер имеет куда больший вес. А еще новые оппозиционные силы, тот же Разумков, Кличко — их потенциал намного серьезнее, чем у Порошенко… Да и какая у него электоральная ниша? Названные персоны могут использовать следующие электоральные ниши: Бойко — бело-голубое электоральное поле будет мобилизировать, у Кличко есть старт в Киеве, он объединит то же политпоколение, которое сейчас собралось вокруг Зе. У них есть инструменты для удержания этого поля. А Порошенко загнал себя в „электоральное гетто“ и оттуда уже не выйдет. В роли патриота и национального лидера он не органичный. Но и на этом поле у него много конкурентов — та же „Свобода“. Порошенко проиграл выборы в западной Украине — в своем базовом электоральном регионе, а двигаться на восток он не может. И когда в результате расследования будут выплывать новые факты, это поспособствует эрозии его электорального поля. С ним останутся только те, кто не в состоянии смотреть в лицо фактам», — считает Гладких.
Вполне вероятно, что даже если Порошенко и сможет собрать политическую поддержку вокруг себя, то лишь в контексте запущенных Зеленским процессов деолигархизации. А любой такой союз даст основание говорить, что против Зеленского формируется олигархический консенсус. Ведь Порошенко будет сложно доказать обществу, что он не представитель олигархата. И тогда перед украинцами будет простой выбор: они на стороне олигархов или против?
Как известно, 19 января Печерский райсуд Киева объявил меру пресечения Петру Порошенко в деле о подозрении в государственной измене. Вместо ареста, которого требовала прокуратура, его отпустили под личное обязательство.