Переговоры президента США Джо Байдена и главы КНР Си Цзиньпина прокомментировал на своей странице в соцсети эксперт по вопросам международной политики и Ближнего Востока аналитического центра «Украинский институт будущего» Илья Куса.
«Американско-китайские переговоры Джо Байдена и Си Цзиньпина: кратко.
Долго ждал, пока американцы выложат свою версию разговора, с комментариями и реакциями, разумеется. В отличие от китайцев, которые уже знали, что хотят опубликовать, в США думали, как это подать.
В общем, я интерпретирую этот разговор так.
Китай фактически предложил США выйти на временные договорённости по совместному обустройству нового миропорядка, в ядре которого будет их дуумвират — биполярный баланс сил.
США думают и четкого ответа не имеют (по крайней мере, публично). В Вашингтоне не уверены, стоит ли брать такую паузу и начинать предметные разговоры с Пекином, или же дальше пользоваться ситуацией с Украиной, дабы обострять противостояние с КНР.
России, судя по всему, отводят второстепенную роль в мировых делах. Владимир Путин не смог продемонстрировать всем, что он крутой парень, который может сидеть за столом со взрослыми. Увязнув в войне в Украине, ему не удалось показать, что он способен эффективно и решительно отстаивать свой глобальный интерес.
Для Китая РФ становится тем самым «младшим партнером», который им и был нужен (а вовсе не мощная самодостаточная Россия с гипер-реваншистскими амбициями). Для США РФ перестает быть критической угрозой для НАТО и в лучшем случае получает статус регионального государства. Всё ещё будет зависеть от исхода военного похода Путина в Украину.
Ключевое сейчас — позиция США. По тому, что я вижу, в администрации Байдена как-то хаотично метаются от жесткого набрасывания на вентилятор в адрес Китая до закидывания голубиных фраз типа «нам не нужна холодная война». Выглядит пока confusing.
Китай уже давно определился. Последние 2 недели они повторяют одно и то же:
1. Пекин хочет на пару с США определять мировую повестку в следующие десятилетия и хочет признания этого от Штатов. В качестве доказательства такого признания китайцы хотят играть свою роль в качестве гарантов по ситуации в Украине и могут помочь решить этот вопрос как бы через «средний вариант» — нейтралитет Украины и закрепление за нами функционала «моста» между Востоком и Западом, одинаково важного для всех.
2. Китай предлагает двигаться не в логике воспроизведения «холодной войны» с разделением мира на противоборствующие блоки, а в логике формирования новых геополитических пространств и, соответственно, новой архитектуры безопасности, в которой Запад безусловной инициативы иметь не будет.
3. Китай предлагает путь условного «перемирия», то есть продолжение соперничества с США, но в более безопасном и упорядоченном формате, без резких движений и фанатизма (например, попыток ввести санкции против КНР, напрямую поддерживать Россию военным способом или разворачивать всё новые системы вооружений и рисовать новые линии разделения).
Короче говоря, разговор был знаковым. Это важный момент в процессе переформатирования глобального баланса сил. Пока что не было ни «перемоги», ни «зрады» для нас", — написал Куса.
Читайте также: Пока только тренировки: НАТО объявило о масштабных учениях в Европе
Фото: Reuters (c)
Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.