Старший научный сотрудник Гуверовского института, профессор истории Нил Фергюсон считает, что Америка борется с россией руками украинцев, а подрыв позиций Путина станет предупреждением Китаю
Проблема США в том, что они выбрали политику сидеть сложа руки и смотреть, как героические украинцы сражаются с Россией, пишет старший научный сотрудник Гуверовского института, профессор истории Нил Фергюсон .
«Факты» публикуют тезисы статьи Фергюсона для Bloomberg, которые выбрал и перевел Forbes
В своей недавней научной статье Нил Фергюсон приводит слова корреспондента The New York Times Дэвида Сенера, со ссылкой на высокопоставленные источники, о том, что США продолжат поставлять Украине ПЗРК, противотанковое оружие и дроны, чтобы затянуть Россию в трясину затяжного конфликта, не провоцируя при этом более масштабного столкновения с ядерным противником и не отрезая пути деэскалации.
По мнению Фергюсона, Байден верит, что продолжение войны обязательно подорвет позиции Путина и что его унижение станет сдерживающим фактором для Китая. Байден также считает, что делает достаточно, чтобы удовлетворить общественное мнение, которое очень сплотилось вокруг Украины, но не настолько, чтобыэто стоило жизни американцев, за исключением нескольких добровольцев и журналистов.
Эти предположения могут быть очень ошибочны и отражать непонимание истории. Продолжение войны не только приведет к тому, что десятки тысяч украинцев будут убиты, а миллионы останутся без жилья, но и поможет Путину правдоподобно преподнести это как победу, считает автор. Но тогда и надежд на переворот во дворце нет. На одном из недавних закрытых мероприятий один из членов американской администрации сказал, что конечная цель сейчас только одна — крах путинского режима.
Среди британских элит, уверен Фергюсон, существует примерно такой же консенсус: «Пусть это будет война, которая изнурит Путина». Этим во многом объясняется нежелание США содействовать переговорному процессу между Москвой и Киевом, а также готовность Байдена публично называть Путина военным преступником.
Эта стратегия США совмещает цинизм и оптимизм. Это та реальная политика, которая позволила продолжиться бойне в Украине. «Сидеть сложа руки и смотреть, как героические украинцы „обескровливают Россию“, думать о конфликте как о борьбе с Китаем, который является настоящим противником — такова позиция Соединенных Штатов», — рассуждает историк.
Эта позиция выглядит так: Как тебе такое, Китай? Только попробуй теперь претендовать на Тайвань, который Западу, если быть честными, намного важнее Украины, потому что на одном из местных заводов собирают полезные полупроводники.
Кроме того, США бесполезно считают, что угрозой потенциальных санкций они убедят Китай не оказывать России экономическую помощь, считает историк.
Фергюсон соглашается с тем, что многие западные эксперты делают выводы о военном крахе России. РФ понесла серьезные боевые потери в Украине. Прокремлевская газета «Комсомольская правда» случайно опубликовала данные от российского министерства обороны о том, что число погибших солдат составляет 9861 человек, а раненых — 16153 человека. Новость быстро удалили. Для сравнения, советские потери в Афганистане за все 10 лет составили 15 000 убитых и 35 000 раненых.
У русских есть большие проблемы с логистикой: они оставляют много техники на дороге просто потому, что спустили шины или отказал двигатель. С этой точки зрения, Украина действительно выигрывает войну. Тем более что в истории есть немало доказательств того, как военный конфликт становился последним толчком к разрушению авторитарного режима. Историк приводит примеры Саддама, Каддафи и аргентинской хунты, вторгшейся на Фолкленды.
Но даже учитывая, что война пошла не по плану россиян, успехи украинской армии преувеличиваются западными СМИ. Один из главных театров войны — не вокруг Киева, а на юге. Возможно, осажденный Мариуполь придется сдать через несколько дней, и тогда это позволит российским войскам взять в кольцо Донбасс. Следующие большие цели — Николаев и Одесса.
Россия занимается демонстрацией силы: в пятницу, 18 марта, она выпустила по Украине гиперзвуковые ракеты «Кинжал». А еще у Путина, в отличие от Саддама и Каддафи, есть ядерное оружие, хотя, скорее всего, дальше угроз он не пойдет, пока ему достаточно утвердить свое доминирование в конвенционной войне.
«На мой взгляд — и я очень хотел бы ошибаться в этом — администрация Байдена совершает колоссальную ошибку, думая, что она может затянуть войну в Украине, обескровить Россию, свергнуть Путина и подать сигнал Китаю держаться подальше от Тайваня», — заключает Фергюсон.
Фото из Википедии
Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.