В эфире «Свободы слова» на телеканале ICTV бывший министр финансов обнимался с Владимиром Марченко и расточал комплименты Наталье Витренко
В минувшую пятницу на телеканале ICTV в передаче «Свобода слова» с Андреем Куликовым политики под пристальным вниманием экспертов и групп поддержки пытались объяснить, где, собственно, собираются взять деньги на выполнение своих предвыборных обещаний, в частности каким образом увеличить зарплаты и пенсии и обеспечить при этом развитие экономики страны. Открыл дискуссию первый вице-премьер Николай Азаров, оставшийся на хозяйстве после того, как глава Кабмина и лидер Партии регионов Виктор Янукович отправился по городам и селам мобилизовывать собственный электорат. Несмотря на простуду, первый вице-премьер принял приглашение телеканала и прибыл на ICTV. Хотя и посетовал: «Наверное, зря пришел, температура 39». «Дайте ему теплого чая», — побеспокоился о Николае Яновиче политолог Михаил Погребинский. «Предлагали уже, отказывается… »
Надо полагать, что в связи с этим пресс-секретарь первого вице-премьера Виталий Лукьяненко рассказывал в курилке тоже простуженным голосом — в Кабмине явно нездоровая ситуация — анекдот времен не то развитого социализма, не то перестройки: «Забегает без трех минут девять в винный магазин запыхавшийся мужичок и радостно говорит: «Фу, слава Богу, успел!» Подает в кассу деньги: «Три шестьдесят две!» Кассирша: «В какой отдел?» Мужик, срываясь: «В кон-ди-и-терский, б… !!!»
Но настоящим олицетворением эпохи развитого социализма стал все же тандем прогрессивных социалистов Натальи Витренко и Владимира Марченко. Когда в коридоре, ведущем в студию, бывший министр финансов Виктор Пинзенык увидел Владимира Романовича, то не смог сдержать эмоций: «О, Марченко! И ты тут», — едва не заключил в объятия Виктор Михайлович своего давнего оппонента. «Я не самая большая загадка, еще Наталья Михайловна будет», — поспешил порадовать Пинзеныка прогрессивный социалист.
Впрочем, Виктор Михайлович энтузиазм по поводу предстоящей дискуссии не особо демонстрировал. Перед началом прямого эфира он пожаловался в курилке Михаилу Погребинскому: «К черту эти выборы. Из-за них не вижу, как сын растет». И очень трогательно и по-настоящему искренне рассказал политологу, какой у него славный шестимесячный карапуз. Михаил Борисович с пониманием слушал бывшего главного финансиста страны, не преминув поведать о проблемах своего внука-первоклассника, который как-то пришел из школы и задал деду почти гамлетовский вопрос: «Миша, я теперь что, всю жизнь в школу ходить буду?»
От приятных тем политиков отвлекла начавшаяся передача «Свобода слова», на которой действительно в качестве экспертов по бюджетным вопросам выступали Наталья Витренко и Владимир Марченко. Но, судя по их репликам, экспертами они себя считают и во всех других вопросах.
Обращаясь к Виктору Пинзеныку, который спокойно аргументировал свою негативную оценку проекта бюджета, подготовленного Николаем Азаровым и его командой, Наталья Витренко начала издалека. «Виктор Михайлович хорошо знает, что я контролирую его деятельность. Еще в 2001 году я написала статью, в которой рассказала о планах ЦРУ разрушить Украину. Этот план реализовывали Кучма, Лазаренко, Пинзенык, Тимошенко и Мороз… » — «У меня есть высказывания Натальи Михайловны, где она говорит, что Мороз — лидер и мы его все любим… » — решил на свою беду включиться в дискуссию социалист Александр Баранивский. Дело в том, что Наталья Михайловна его реплику проигнорировала. А вот Владимир Марченко, дождавшись перерыва на рекламную паузу, рассказал Баранивскому и всем находившимся рядом все, что он думает о главе СПУ Александре Морозе. Самым приличным выражением, которое может позволить себе публиковать наша газета, был такой крик души Владимира Марченко: «Мороз ваш — это… » (Нет, и эту фразу вычеркнул редактор!)
Александр Баранивский попытался остепенить прогрессивного социалиста словами о том, что Владимир Романович вместе с Натальей Михайловной принимали Александра Александровича у себя на квартире и пели ему та-а-акие дифирамбы. Но услышать, какие именно, не представлялось возможным. Владимир Марченко и без микрофона продолжал толкать речь о прошлом и будущем Мороза. Замолчал он только после того, как Наталья Михайловна спокойно констатировала: «Правильно, Володя. Ну что с ними говорить… » А когда в студию вернулся покуривший Виктор Пинзенык и вновь началась трансляция, госпожа Витренко обратила все свое внимание на него, сообщив попутно о пагубных последствиях вступления Украины во Всемирную торговую организацию и появления на свободном рынке генно-модифицированных продуктов питания.
Виктор Пинзенык: — Два комплимента я вам хочу сделать, Наталья Михайловна. Во-первых, я очень рад слышать ваш милый голос — я так давно его не слышал. И во-вторых, Наталья Михайловна, мне очень будет грустно оттого, что вас после 30 сентября не будет в Верховной Раде…
Витренко: — Это мы еще посмотрим.
Пинзенык: -… Потому что я получаю вдохновение, когда слышу ваш голос. А вообще я зарекался с вами когда-либо спорить об экономике… Я готов с вами говорить о борще — когда нужно в него бурячок бросать, когда лавровый листочек, — потому что это у нас лучше получится…
В общем, между давними оппонентами случилась перебранка, к которой другой поговорки и не придумаешь, кроме как: «Милые бранятся — только тешатся». Но в перепалку зачем-то решил вмешаться Александр Баранивский: «Я хотел бы одну реплику. Знаете, когда в Америке проходит цунами или у нас засуха, то, по словам Натальи Михайловны, виноват в этом всегда Мороз. Я столько лет наблюдаю эти обвинения и сегодня услышал их от нее. У меня такое впечатление, что у вас, Наталья Михайловна, какая-то неразделенная любовь, и вы на каждую проблему — Мороз и Мороз. Я думаю, уже пора эту тему закрыть… »
Тема, видимо, из разряда вечных. И не она зацепила Наталью Витренко за живое, а пассаж Пинзеныка о борще. Причем зацепила настолько, что во время очередной рекламной паузы лидер ПСПУ обратилась к Людмиле Супрун, которая раздавала в студии календарики с рекламой возглавляемого ею блока «УРА»: «Людмила, ты должна защитить честь женщин-политиков, взять слово и объяснить Пинзеныку, что некрасиво профессиональную дискуссию переводить на борщ. Ты можешь себе представить подобное в Европе?»
Вероятно, услышав о таких коварных планах по изменению темы передачи, которая на самом деле была посвящена бюджету страны на 2008 год, Михаил Погребинский решил избежать участи свидетеля того, как на путь истинный будут наставлять Пинзеныка. Тем более политолог и так выразил свое сочувствие либералу Пинзеныку в связи с тем, что он как член БЮТ вынужден подчиняться женщине, коей близки скорее идеи социализма.
«Вы уже уходите?» — обратились к Михаилу Погребинскому организаторы передачи, когда политолог направился к выходу. «Да, знаете ли, достали уже… » — объяснил Михаил Борисович. Впрочем, через несколько минут он вновь появился на пороге. «Плащ забыл», — объяснил свое возвращение эксперт. И, чтобы быть до конца понятым, добавил: «Такого плаща ведь нет больше ни у кого. Я его в Париже купил. Правда, позже мне сказали, что я отоварился в магазине для геев. Посмотрел, вроде бы плащ как плащ, хорошего качества. И ничего, ношу себе».
Наблюдавшим уход политолога почему-то (может, и некстати) показалась почти гениальной фраза, которую в сердцах обронил ведущий «Свободы слова» Андрей Куликов: «О чем ни спроси, а все сводится к выбору». Или все-таки к выборам?
P. S. Сегодня на канале ICTV в 21. 30 вновь будет «Свобода слова». А через неделю «ФАКТЫ» расскажут о том, что говорили политики друг другу за кадром за два дня до выборов.
Материал подготовили Ирина КОЦИНА, Александр ГАЛУХ, «ФАКТЫ»