Киевский апелляционный суд открыл производство по заявлению блогера Таисии Маламан, которая судилась с ветераном войны Анатолием Штефаном («Штирлиц») и Министерством обороны.
Она оспаривает решение Соломенского суда столицы, отказавшего ей в иске о защите чести и достоинства и опровержении недостоверной информации.
«Блогер отмечает, что суд первой инстанции не должен был рассматривать исковое заявление и должен был вернуть его, поскольку блогер не уплатила часть судебного сбора, допустил грубые процессуальные нарушения, не исследовал представленные доказательства и не учел все аргументы, — сообщил адвокат практики защиты деловой репутации Юрий Мельник, который в этом процессе защищает украинского офицера. — Кроме того, по мнению Таисии, суд ошибочно признал ее — блогера с почти 4-миллионной аудиторией — публичным лицом и неправильно определил характер распространенной информации, указав, что она якобы оценочная».
Добавим, что скандальная ситуация вокруг блогера изрядно всколыхнула общество своим цинизмом. Речь идет о фрагменте видео с участием популярной пользовательницы сети TikTok Таисии Маламан, более известной под никнеймом Di.Rubens. Сам ролик называется «Какая твоя любимая страна?» Девушка в ответ на вопрос: «Россия или Украина?» — выбрала первую. При этом видео снимали на майдане Независимости, самом знаковом и символическом для украинцев месте.
Полковник Анатолий Штефан публично распространил этот 8-секундный отрывок и высказал свою оценку увиденному. Пользователи сети поддержали военного. За это Маламан подала в суд иск, которым хотела признать ролик недостоверным и сфальсифицированным. И вдобавок требовала 150 тысяч гривен компенсации за причиненные «моральные страдания».
Напомним, на днях в Киеве суд вынес приговор 58-летнему жителю столицы за оправдание, отрицание вооруженной агрессии российской федерации против Украины и глорификацию (прославление) ее участников. А в Житомире осудили учительницу, которая говорила, что зверства рашистов в Буче — фейк.