Экс-советник министра внутренних дел Виктор Андрусов сравнил зверства российской армии во время первой войны в Чечне, когда вс рф не смогли достичь успехов и начали стирать с лица земли Грозный, с их действиями в Украине.
«В своей книге «Невидимая сила» известный американский дипломат Уильям Бернс подробно описывает возникновение травм современной россии, — пишет Виктор Андрусов в соцсетях. — Он работал в Москве в начале 90-х и был очевидцем многих важных событий.
Есть два очень интересных момента, которые касаются нас.
1. Бернс подтверждает, что госсекретарь Бейкер дал устные гарантии Горбачеву и Шеварнадзе (министр иностранных дел СССР) о том, что НАТО не будет расширяться. Позже российская элита особенно боялась того, что НАТО воспользуется слабостью россии и осуществит это расширение. Однако при Клинтоне американцы объяснили, что гарантии давались СССР, а не россии. Так была заложена одна из основных травм, повлекшая современную войну в Украине.
2. Бернс описывает начало Первой Чеченской войны, сыгравшей еще большую роль в травмах россии. Так, на фоне всеобщего унижения, которое испытывали русские элиты, разгром в Грозном стал чуть ли не доказательством «опущенности» российского государства. Бернс пишет, что американцы были в шоке от уровня военной некомпетентности в армии, которая еще недавно планировала дойти до Ламанша за три дня.
Из-за этого унижения министр обороны Грачев осатанел и начал стирать с лица земли Грозный. Фактически, геноцид чеченцев стал ответом на ярость и несостоятельность русской армии достичь результатов. Война начала восприниматься как месть. В результате все эти эмоции только закрепили поражение русской армии.
Именно это мы наблюдаем и у нас. Показав всему миру свою некомпетентность и слабость, русские генералы просто начали стирать с земли наши города и людей. Но, как и в случае Первой Чеченской войны, это им ничем не поможет. Армия, которая прибегает к эмоциям вместо планирования, проигрывает".
Фото Виктора Андрусива из соцсетей
Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.