Киевский апелляционный суд отказал блогеру Таисии Маламан, которая судилась с ветераном войны Анатолием Штефаном и Министерством обороны. Известно, что она оспаривала решение Соломенского районного суда, отказавшего в иске о защите чести и достоинства и опровержении недостоверной информации.
«В жалобе блогер отмечала, что суд первой инстанции допустил грубые процессуальные нарушения, не исследовал данные доказательства и не учел все аргументы, ошибочно признал Таисию публичным лицом, неправильно определил распространенную информацию как оценочную.
Быть на судебном заседании лично Маламан не захотела, потому просила рассмотреть дело без него. В суде она хотела признать ролик недостоверным и сфальсифицированным. И вдобавок требовала 150 тысяч гривень компенсации за причиненные «моральные страдания», — рассказал адвокат практики защиты деловой репутации Юрий Мельник. — Каждая маленькая победа важна на пути к главной. Именно такое для нас это дело, в котором внимание и разум ветерана войны и полковника ВСУ хотели отвлечь от того, что действительно важно — приближение нашей победы в противодействии российской агрессии".
Отметим, что скандал возник из-за видео, снятого на Майдане Незалежности, с участием популярной пользовательницы сети TikTok Таисии Маламан.
Девушка в ответ на вопрос «россия или Украина?» выбрала первую.
А полковник Анатолий Штефан распространил этот 8-секундный отрывок и высказал свою оценку увиденному. Все это всколыхнуло интернет, а такие действия блогера подверглись активной критике со стороны общества. За это Таисия Маламан подала в суд иск на военного и Министерство обороны Украины, поддержавшее военного.
В свою очередь, сеть «Алло» прекратила сотрудничество с блогером, которая открыто заявляла о своей любви к россии и угрожала офицеру ВСУ.
Ранее «ФАКТЫ» писали, что недавно в Киеве суд вынес приговор 58-летнему жителю столицы за оправдание и отрицание вооруженной агрессии россии против Украины. А в Житомире осудили учительницу, которая говорила, что зверства рашистов в Буче — фейк.