Война в Украине еще далека до завершения, хотя ВСУ уже провели несколько успешных контрнаступательных операций и удивили многих западных военных экспертов высоким уровнем подготовки. Об этом заявил австралийский генерал в отставке Мик Райан в своей колонке для The Economist.
«С начала этой войны украинцы постоянно удивляют россиян своей компетентностью и тактической изобретательностью, атакуя их слабые места и заставляя постоянно снижать свои стратегические амбиции. Украинскую военную стратегию лучше всего можно охарактеризовать как стратегию коррозии. С помощью непрямых атак, информационных операций, уничтожения российской логистики и командиров, а также жесткого ближнего боя украинцы разъедают физическую, моральную и интеллектуальную способность русских солдат к бою. На первых порах войны украинцы сделали это против «северной российской экспедиции», заставив россиян отступить. Сейчас они делают то же самое в своих северо-восточных и южных наступательных операциях.
С политической точки зрения украинские лидеры ощущали как внутреннее, так и международное давление, чтобы продемонстрировать, что они могут вернуть свою страну. Было ощущение, что от этого может зависеть дальнейшая поддержка со стороны Запада. Некоторые в украинском высшем командовании, вероятно, считали, что в то время, как обе стороны были истощены, россияне были более растянуты по всей стране. Возможно, были возможности оттеснить россиян дальше, если удастся найти правильные точки удара".
В начале октября ситуация для россии еще больше усугубилась. Ведь наступательные действия являются результатом серии разумно организованных мер в рамках единого оперативного замысла.
«Обе кампании призваны взаимно усиливать друг друга. Оперативный замысел является важным аспектом в планировании и проведении широкомасштабных военных действий. Грамотное оперативное планирование позволяет военному командованию определить последовательность тактических действий войск на поле боя для достижения стратегических и политических результатов. Это очень сложный процесс, требующий определения приоритетов в использовании ограниченных ресурсов, таких как реактивные пусковые установки — «гиганты», воздушная поддержка и средства радиоэлектронной борьбы. Неожиданность и обман имеют решающее значение.
Кроме того, через восемь месяцев войны очевидно, что Украина имеет старших командиров, которые являются опытными стратегами и оперативными планировщиками. Эти лидеры знают своего противника. Они понимают, как сбалансировать стратегические риски и возможности, и четко умеют управлять своими подчиненными при планировании и выполнении военных мероприятий на уровне кампании. Это редкое умение, которым владеют немногие военные институты. У украинцев это основывается на знаниях советской оперативной теории, которая была усовершенствована во время предвоенных учений НАТО и при обретении боевого опыта".
Украина, объясняет генерал, отошла от подходов советских времен и разрешает своим солдатам внедрять инновации, а военному руководству дает свободу в использовании возможностей.
«Россияне этого не делают. И им, вероятно, придется еще больше централизовать свой контроль, как только на поле боя появятся неопытные призывники. Эта иерархическая жесткость была слабостью россиян, которую украинцы постоянно использовали. Российская армия продолжает приходить в себя от недавних контрударов Украины. Хорошо управляемые, высоко адаптивные и тактически компетентные украинцы воюют с целью, не очевидной для российских солдат. Украинские военные дали решительный ответ тем экспертам, которые раньше подвергали сомнению возможность проведения широкомасштабных наступательных операций. Мы можем увидеть другие украинские удары до наступления зимы… Эта война далека до завершения, но Украина развила мастерство ведения современной войны, которую многие другие страны, в том числе китайцы, будут внимательно изучать».
Ранее «ФАКТЫ» сообщали, что бывший директор ЦРУ генерал США Дэвид Петреус предполагает возможность вмешательства американских военных в войну на территории Украины против россии.
Читайте также: «Расходы для россиян ошеломительные»: британский офицер объяснил, почему страна-диктатор обречена на поражение