После оккупации рашистами части Херсонской области с марта 2022 подача днепровской воды в Крым стала ключевой темой пропаганды. «Внезапно» выяснилось, что полуостров к подаче днепровской воды не готов, оборудование с 2014 года разворовано, «муниципалитеты» сельских районов не в состоянии эффективно «урегулировать» орошаемое земледелие.
«В октябре 2022 года оккупанты начали пропагандистскую подготовку к подрыву армией агрессора дамбы Каховской ГЭС и обвинению в этом украинских структур. Но в этой террористической операции агрессора возник «побочный эффект», поскольку даже для «потребителей» российской пропаганды подрыв плотины будет означать снижение уровня воды Каховского водохранилища и, соответственно, прекращение работы Северокрымского канала, — сообщает Ассоциация реинтеграции Крыма — В этом ракурсе интересны опубликованные на днях в рашистских СМИ заявления «главы профильного комитета» фейкового «государственного совета» Алексея Гусева. Коллаборант декларировал в «интервью» о том, что «канал продолжит работать», фактически задачей «добрых известий» от Гусева стало пообещать крымчанам о том, что «вода в Крыму будет» и после подрыва дамбы. Основной упор он делает на «водосбережении» и заявляет, что в 2022—2023 годах в том числе и «через его руки» пройдут 2,4 миллиарда рублей «федерального финансирования» на «снижение потерь в сетях водоснабжения». При этом обещается освоить эти средства на ремонте целых 170 километров водоводов, тогда как в одном городе Симферополь длина водоводов превышает 1200 километров, а потери воды в крымских сетях составляют не менее 60%. Апеллируя к событиям 2014−2021 годов, когда вода из Днепра в Крым не подавалась, Гусев «успокаивающе» заявляет, что тогда «никто от голода и жажды не умер. Никто не сбежал из Крыма».
По данным экспертов, такие запоздалые «признания» прямо противоречат предыдущей риторике агрессора, обозначившей «днепровскую воду в Крыму» как якобы «основную цель» агрессии против материковой Украины.
«Агрессор обещал до 2022 года по этому вопросу фейковые „судебные процессы“ и даже безуспешно фабриковал обращение в Европейский суд по правам человека. Теперь очевидно, что эта заявленная агрессором цель была лишь формальным поводом для Кремля на фоне его преступного намерения геноцида украинского народа, и нынешние заявления Гусева это исчерпывающе подтверждают».
Напомним точку зрения российского политтехнолога Станислава Белковского: «Контроль над Мариуполем, Бердянском, Мелитополем и Новой Каховкой важнее, чем над Херсоном».