Премьер-министр Индии Нарендра Моди отменил свою традиционную встречу с путиным. Его представители сказали, что Моди решил, что встреча с главой Кремля пока «невыгодна». Хотя традиционные декабрьские встречи путина с индийскими премьерами проводятся ежегодно с 2000 года. До сих пор не состоялась одна встреча 2020 года из-за пандемии коронавируса, пишет бывший вице-премьер россии и экономист Альфред Кох.
«В настоящее время все наблюдатели говорят: Нарендра Моди считает, что путин его обманул и поэтому он уклонился от встречи с российским президентом. Дело в том, что в середине сентября, на саммите ШОС в Самарканде, путин ему твердо пообещал как можно быстрее закончить войну в Украине и перестать размахивать ядерной дубинкой. И, по мнению Моди, ничего не сделал, чтобы выполнить обещанное.
Видимо то, что путин и его окружение считают хитроумной дипломатией, в Индии воспринимают как откровенный и наглый кидок. Такие разные цивилизационные коды этих двух «отдельных цивилизаций» и, справедливости ради, нужно признать, что путин уже давно призывает всех привыкнуть к такого рода разным подходам. Поняв, что он, похоже, полностью утратил расположение Индии, путин было опечалился, но его печаль развеял Олаф Шольц. Наш канцлер выступил с речью, в которой сказал, что путин стал паинькой и больше не угрожает применить в Украине ядерное оружие".
Своей наивной похвалой, пишет Кох, немецкий канцлер натолкнул путина на «блестящую» идею и тот немедленно заявил, что всерьез рассматривает возможность пересмотреть ядерную доктрину россии и включить в нее «превентивный ядерный удар с целью обезоружить противника».
«И то верно: раз с индусами уже все равно дело в швах, то чего стесняться-то? Я, честно говоря, остался очень доволен этим его заявлением. А то Салливан ходил, понимаешь, гоголем по Вашингтону и всем рассказывал, что он с путиным обо всем договорился, и что тот взял на себя обязательство не применять ядерное оружие первым и тому подобное. Надо, мол, только не спешить с поставками наступательного оружия Украине, и тогда можно будет и дальше выстраивать диалог с россией. И вот тебе, старина Джейк, путинский ответ: я подумал и решил послать тебя куда подальше. И пересмотреть ядерную доктрину россии в части расширения списка причин, по которым она может первой применить ядерное оружие.
Как тебе, хитроумный советник президента США по национальной безопасности? Нормально? Тебе все еще хочется вести диалог с Кремлем? Ты еще видишь в этом смысл? Заруби себе на носу: если пути говорит «да», это может означать «да», а может и «нет». Причем даже сам путин не знает, в какой ситуации — что. Это мне напоминает старый еврейский анекдот, когда у Мойши спрашивают, сколько будет дважды два, а он в ответ: «А мы покупаем или продаем?»
После нового заявления путина я уже и не знаю: какие еще нужны аргументы, чтобы окончательно убедиться в том, что диалог с путиным имеет столько же смысла, что и договоренность с трехлетним ребенком. У того тоже все понарошку и только его собственное желание иметь вот эту красивую красную машинку — настоящее и только оно имеет смысл«
Вспомнил в своем сообщении Кох и об оппозиционере Илье Яшине, которого суд рф приговорил к 8 с половиной годам тюрьмы за якобы «распространение фейков о российской армии».
«Я не знаю, что здесь сказать… Точнее — знаю, но не скажу. Иначе меня здесь снова забанят. Скажут — пропаганда ненависти. И будут правы. Потому что это она и есть.
Ненависть. Что мне с ней делать? Пожалуй, я плохой христианин. Я никак не научусь прощать и любить своих врагов. Я понимаю, что это нужно научиться делать. Но пока на свете есть путин, у меня вряд ли что-то в этом вопросе продвинется в нужную сторону… Прости меня, Господи, грешного… Но это так. Как на духу говорю…
Яшин — хороший, честный и умный парень. С простыми и ясными принципами. Жесткий и мужественный. Если его не начнут сознательно гноить, то он будет хорошо сидеть. Не будет блатовать. Отсидит свой термин нормальным мужиком. Я его знаю. Он сильный. Впрочем, даже если его будут притеснять, то он все равно не изменится и не испугается. Просто — умрет в путинском застенке. Что здесь скрывать — ведь такое возможно, правда?
У него огромный потенциал политика. Потому что в отличие от других (не будем показывать пальцем) он легко находит общий язык с другими людьми. И при этом умеет не потерять свою линию. Он объединитель, а не сектант. Этому он, по-видимому, научился у нашего общего друга Бори Немцова. И поэтому я его считаю сильнейшей на сегодняшний день политической фигурой с самыми серьезными шансами на победу в постпутинской россии.
Важно, чтобы и он, и мы все дожили до того момента, когда эта россия станет наконец реальностью. Трагедия россии состоит в том, что ее более-менее нормальное будущее возможно теперь только из-за поражения в этой войне. Все остальные варианты означают ее смерть. И она ее проигрывает. И это будет справедливо. Потому что не ее, а наше дело — правое. Поэтому враг будет разбит и победа будет за нами".
Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.