Представитель администрации президента США Джо Байдена заявил членам Конгресса о том, что у Украины есть военный потенциал, чтобы освободить временно оккупированный Крым. Об этом сообщает NBC News со ссылкой на двух американских чиновников. В то же воемя некоторые чиновники озабочены тем, что любое широкомасштабное наступление, угрожающее вытеснению россии с полуострова, могут подтолкнуть путина к применению ядерного оружия.
Так, во время брифинга по Украине для некоторых членов Конгресса обсуждались причины, по которым ВСУ будут продолжать нуждаться в американском оружии и оборудовании в обозримом будущем. По словам двух должностных лиц, на вопрос о продолжении поддержки украинской армии и о планах освобождения Крыма, представитель Байдена ответил, что у Украины сейчас есть возможность вернуть полуостров.
«Украина не имеет ближайшей цели вернуть Крым и военное наступление не является неизбежным, — уточнил чиновник, — но она продемонстрировала стойкость и настойчивость на протяжении всей войны».
Вашингтон и другие правительства предоставили Киеву более мощное оружие, включая артиллерию HIMARS, нанесшую серьезный ущерб российским силам. Восприятие Вооруженных сил Украины в США и на Западе изменилось с момента февральского вторжения, когда американские и европейские чиновники опасались, что российские войска и танки раздавят своих противников за считанные дни или недели. Высокопоставленные американские офицеры и западные правительства говорят, что Украина продемонстрировала изобретательность и устойчивость в борьбе с большей и лучше вооруженной армией и быстро внедрила новые системы вооружений, предоставленные членами НАТО.
«Украинцы продолжают шокировать мир тем, как хорошо они действуют на поле боя», — сказал американский чиновник.
Очевидная уверенность Байдена в способностях Украины появилась в то время, когда администрация обсуждает, удовлетворить ли постоянные запросы правительства президента Украины Владимира Зеленского о предоставлении более мощного вооружения, такого как ракетные системы ATACMS и танки, на фоне заявлений Украины о том, что россия готовится отправить 200 000 новых военных для нападения на Киев.
Официальные лица и эксперты говорят, что украинское наступление в Крыму не является неизбежным главным образом потому, что нынешние боевые действия не способствуют этому.
«Украина ведет бои вокруг Бахмута на востоке. Обе стороны находятся там в фактическом тупике, и американские официальные лица оценивают, что исходя из того, где сейчас находятся украинские войска и линии фронта, украинские военные в ближайшие месяцы будут двигаться на северо-восток, а не на юг, в Крым. Многое должно состояться в военном плане, прежде чем Украина сможет начать настоящее наступление с целью возвращения Крыма», — сказал один из американских чиновников.
Некоторые представители администрации, однако, приватно обсуждают, что может произойти, если Украина начнет наступление на Крым, который россия удерживает с 2014 года. Американские чиновники обеспокоены тем, что путин может почувствовать себя загнанным в тупик.
По словам одного бывшего и двух нынешних чиновников, главную обеспокоенность вызывает то, что реальная угроза российскому контролю может подтолкнуть путина к использованию «грязной бомбы» или другого ядерного устройства.
В то же время ряд американских экспертов подчеркнули, что США не видят никаких признаков того, что россия готовится применить ядерное оружие или «грязную бомбу» прямо сейчас.
Кроме того, настоящая борьба за Крым будет означать большие боевые потери с обеих сторон, а его возвращение будет сложной задачей для украинских сил из-за мощного российского военного присутствия и сложной географии, говорят военные эксперты.
Американский чиновник, не назвавший своего имени, заявил, что Украина принимает собственные решения на поле боя, но Белый дом уверен, что Украина не начала бы масштабную операцию, такую как возвращение Крыма, не сообщив об этом США заранее.
Ранее директор ЦРУ Уильям Бернс заявил, что война путина пока провальная для россии, и назвал главные ошибки лидера кремля.
Читайте также: «Мы не должны врать себе о цене, которую заплатим за Победу», — генерал Сергей Кривонос