Херсонские коллаборанты, сбежавшие в оккупированный Геническ, неоднократно заявляли о строительстве на Арабатской стрелке нового города. При этом никакого экономического или социального основания для такой незаконной застройки не существует, если не считать максимальной в Херсонской области удаленности стрелки от нынешней линии фронта. Также ранее гауляйтер Владимир Сальдо заявлял, что этот проект якобы инициирован и контролируется лично президентом путиным.
«11 февраля пропаганда врага распространила видеоролик посещения вице-премьером агрессора Маратом Хуснуллиным Арабатской стрелки. Там говорилось о том, что он вместе с Сальдо осмотрели здания правительственного квартала на Арабатской стрелке, заявив, что основные строительные работы здесь завершены, идет внутренняя отделка помещений, — сообщает „Ассоциация реинтеграции Крыма“. — Более того, якобы этот квартал станет основой нового города. Вокруг него начнется строительство жилья, социальных объектов и коммунальной инфраструктуры. В данном заявлении примечательно даже не то, что оккупанты заявляют о размещении на Арабатке какого-то преступного правительства, то есть заранее не рассматривая для него никаких мест на материковой части Херсона. Из видеоролика видно, что Хуснуллин из Сальдо бродили по территории долгостроя, так называемой „клиники профессора Козявкина“, строительство которой было начато в 2005 году в селе Счастливцево и затем было по ряду причин заморожено».
Никакого отношения к строительству данного объекта, добавляет «Ассоциация реинтеграции Крыма», ни оккупанты, ни их преступная обслуга Сальдо не имеют.
«Кроме того, строительство жилья, социальных объектов и коммунальной инфраструктуры вокруг этого долгостроя невозможно, потому что для этого на косе банально не хватает места. В новой „рейхсканцелярии“ преступного гауляйтера наверху даже плитка лежит в отдельных палатах, как довольно сообщила Хуснуллину его обслуга во время осмотра долгостроя. Данный откровенно абсурдный анонс на фоне общеизвестного для местных жителей сооружения свидетельствует о полной безысходности оккупантов и отсутствии у них каких-либо планов на будущее, о которых они могут говорить вслух».