В россии сообщили, что Украина якобы нанесла удар беспилотными летательными аппаратами по кремлевской резиденции президента путина. Однако у Зеленского заявили, что Украина не причастна к этому инциденту. Что же произошло в Кремле? Свои версии в Facebook обнародовал финансовый аналитик Сергей Фурса.
«Прошла «ночь после Кремля». Апокалипсиса не произошло. В Киеве и Одессе было громко ночью, но без особых успехов для россиян и в пределах обычной громкости последних ночей. Правда, украинское командование скромно, почти между строк, вспоминает, что на Киев вместе с шахедами долетело что-то баллистическое, и это что-то мы успешно сбили. Это в первый раз мы сбили что-то баллистическое и это немного сенсация. Судя по всему, Патриоты работают. Интересно, конечно, куда эта баллистическая хрень летела (и сколько их было). Но это точно не апокалипсис, которого некоторые боялись.
И вопрос до сих пор актуален — что же это было в Кремле. И как всегда версии могут быть три:
— это мы
- это путин
- это не мы и не путин.
Относительно первой версии. Могли ли это быть мы? Могли. Конечно, оно не летело из Украины, а просто один из орлов Буданова мог выпустить птичку из клетки где-то в подмосковном лесу.
Зачем? Унижение путина перед сакральной датой. Демонстрация слабости для дальнейшего расшатывания ситуации внутри российских элит. Стимулирование российских генералов на эмоциональные поступки, которые ведут к ошибкам. Много причин. Главная — снова показать, что российский Царь голый и заставить его нервничать по поводу того, что еще больше подданных в россии это поймет. Стимулировать таким образом его страх за собственную задницу. А дальше то ли здоровье ухудшится, то ли он станет еще большим параноиком, что очень вредит адекватным действиям.
Поэтому был ли у нас мотив? Был.
Вторая версия. Это сам путин. Чтобы получить разрешение на что-то страшное.
Эту версию подпитывает странное появление видео. Оно появилось не утром, а днем, после обеда. Много видео одновременно с официальными комментариями провластных СМИ.
Против этой версии говорит то, что для того, чтобы пойти на такое унижение путину нужна была бы мотивация высокого уровня. Что-то, что может оправдать такое унижение. И вот здесь начинаются проблемы. Потому что трудно что-то такое найти.
Теоретически мы можем подумать, что они очень боятся украинского контрнаступления. Тем более, что думать о таком приятно. И хотят заставить Украину отказаться от атаки. А для этого где-то под одеялом начинают шантажировать Киев и весь мир ядерной атакой или чем-то таким ужасным. Говоря, что у них теперь есть моральное право на такую атаку. Потому что Украина атаковала Кремль. А мы помним, что в слитых документах говорилось о том, что однажды американцы узнали о таких планах и остановили атаку. Потому что боялись эскалации. И какие-то такие сигналы от россиян о том, на что они способны в случае атаки на Кремль и лично путина, они могли слышать.
Эта версия слишком конспирологична, но теоретически возможна. Против нее говорит тот факт, что пока что американская разведка не сообщала о какой-то там подготовке ядерных ударов, а это не простой процесс. А без такой подготовки шантаж не канает.
И опять таки. Это было огромное личное унижение путина. И пойти на это они должны были бы только по очень важной причине. И никакие там стимулирования российского общества для единения в борьбе против коварной Украины здесь не канают.
Ну и третья версия. Мы думаем, что это путин и боимся провокаций. путин думает, что это мы и психует. А это кто-то третий. Кто хочет заставить путина психовать. И делать какие-то более радикальные шаги.
Это может быть какая-то башня Кремля? Может. Это могут быть даже какие-то радикалы в россии, вроде Гиркина и его сумасшедшего клуба нацистов. Эта операция не очень дорогая.
Узнаем ли мы о том, что же произошло на самом деле? Вряд ли. Разве что когда-нибудь очередной городской сумасшедший из США не сольет очередную порцию секретов".
Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.