5 июля подозреваемый в теракте под Верховной Радой в августе 2015 года Игорь Гуменюк погиб в результате взрыва в помещении Шевченковского районного суда города Киева. Там ему еще раз продлили меру пресечения — содержание под стражей. 29-летний мужчина, по данным министра внутренних дел Игоря Клименко, бросал в спецназовцев взрывчатку, после чего сам подорвался и погиб. Адвокат и родные не верят в эту версию и уверены, что его убили. Известно, что Гуменюка, у которого был опыт службы на востоке в добровольческом батальоне «Сич», содержались в СИЗО почти 8 лет. С самого начала полномасштабного вторжения он просил освободить его из-под стражи, чтобы мобилизоваться, однако ему все время отказывали. Мол, преступление, в котором обвиняли бойца с позывным «Дубенко», относится к категории особо опасных. В каком настроении в последнее время был мужчина и почему его до сих пор не похоронили, «ФАКТАМ» рассказал его отец Владимир.
— Игорь — единственный ребенок в нашей семье, — рассказывает отец погибшего Владимир Гуменюк. — Он с детства увлекался историей, всегда общался исключительно на украинском языке. В Каменце-Подольском выучился на менеджера по туризму и еще студентом возил первые группы за границу. Ему это нравилось. Сын был активным участником Революции достоинства. Был на Институтской в кровавое 20 февраля. Затем стал добровольцем батальона «Сич», впоследствии подчиненном МВД. Воевал в Песках, районе Горловки, Авдеевки, Дебальцево.
Незадолго до событий под Верховной Радой сын написал рапорт об увольнении из этого батальона и отбыл из Курахово на Донетчине в Киев, потому что не хотел быть частью тех, кто разгонял бы патриотов во время митингов. Игорь должен был идти дальше на службу в 93-ю бригаду. В столице оказался случайно. Тогда в первом чтении депутаты проголосовали за изменения в Конституции, поправки давали особый статус Донецкой и Луганской областям. Потом позвонили знакомые и сообщили о случившемся. Далее Арсен Аваков показал удостоверение сына и откровенно обвинил его в том, что это он бросил гранату. Я читал о тех событиях потом в интернете и до сих пор не могу понять, была ли граната только одна, или еще какое-то оружие применяли.
Игорю Гуменюку инкриминировали четыре статьи Уголовного кодекса Украины: ст. 348 «Посягательство на жизнь работника правоохранительного органа, члена общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы или военнослужащего»; ст. 345 «Угроза или насилие в отношении работника правоохранительного органа»; ст. 293 «Групповое нарушение общественного порядка»; ст. 294 «Массовые беспорядки».
Еще одним фигурантом дела стал Сергей Крайняк, товарищ Игоря. Он был освобожден из СИЗО после 4,5 года под стражей, хотя и остался в статусе обвиняемого. Теперь он на войне.
— Однажды меня не пустили на свидание с сыном, — говорит отец Игоря. — Вначале один из стражей порядка почему-то попросил обязательно расспросить Игоря об обстоятельствах. Я этого не сделал, понимал, что какое-то не то слово банально используют против него, чтобы сфальсифицировать дело. Когда вышел, полицейский разозлился и сказал, что больше к сыну не пустят. Так и случилось.
Когда началось полномасштабное российское вторжение, Игорь Гуменюк постоянно подавал ходатайства отпустить его под домашний арест и отправить на войну.
— Он рвался на фронт, — продолжает Владимир Гуменюк. — Убежать он бы никуда не мог, потому что границы были закрыты. Накануне суда мне удалось услышать сына. Он был в хорошем настроении, мы еще пошутили. Никаких суицидальных мыслей. Да и если человек хочет что-то сделать, Игорь это сделал бы еще в камере. Сын мечтал наконец побывать дома, а я ответил, что это обязательно произойдет, потому что мы скучаем и нам не хватает его плеча.
— 5 июля было очередное заседание суда, где сыну должны были продлить содержание под стражей еще на два месяца, — продолжает отец. — Он в очередной раз приехал на заседание со своими вещами в надежде, что его отпустят под домашний арест. Но над ним каждые два месяца просто издевались. Потому что, я считаю, в этом деле либо уже вынесите решение, либо хотя бы измените меру пресечения. Здесь его просто мучили. Вспомните даже дело полицейских из Кагарлыка, которых перед вынесением приговора за изнасилование отпустили воевать. Какое-то выборочное правосудие, не так ли?!
О трагедии собеседник узнал из новостей. Говорит, не мог поверить, что его сын погибнет в центре столицы.
— Потому что одно дело — на фронте… Затем нам позвонил по телефону следователь из Каменца-Подольского и попросил нас с женой сдать ДНК. Мы это сделали, поскольку думали, что отдадут тело. Но, как нам объяснили правоохранители в столице, Игоря отдадут как минимум через три недели, потому что экспертиза займет некоторое время, ведь в результате подрыва отсутствует верхняя часть туловища.
И тут у меня вопрос. Если бы взрывались гранаты, то у сына, как и у конвоиров, тоже пострадали бы нижние конечности. Тем более мне объясняли, что и само помещение не очень сильно пострадало. Когда я вечером в день трагедии просмотрел видео главы МВД, то меня это также возмутило. Потому что получается, что сын вроде бы зашел в одно место и забаррикадировался, а потом выскочил на улицу — хотя я не думаю, что в Шевченковском суде из туалета можно сразу оказаться во дворе.
Что в это время делали сопровождавшие его конвоиры? Игорь ростом 160 сантиметров, среднего телосложения. Разве его не могли задержать? Или он какой-то Робин Гуд? Удивляет, что начальник караула вообще находился на улице… И после этого, по версии Клименко, мой сын с улицы снова забежал в помещение и забаррикадировался. Но это ведь нужно что-то иметь при себе, чтобы подпереть ту дверь! Более того, если Игорь забегал, то конвоиры снова стояли и молча наблюдали?
После этого мне предоставили видео, на котором в помещении суда между собой разговаривают судьи о том, что произошел побег, слышны пистолет, граната… И они спокойно сидят. Хотя министр убеждал, что из суда все были срочно эвакуированы. И что о случившемся полиция узнала от жителей соседних домов, а не от своих подчиненных.
Честно говоря, логической цепочки я здесь не вижу. Если Игорь забаррикадировался, то можно было применить газ. В крайнем случае, можно было бы связаться с нами — родителями, а не спешить с тем всем. Кто дал тот приказ на штурм, как и для чего — открытый вопрос. Пытались ли его спасти, оказывали ли какую-нибудь помощь? Удивляет, что сейчас рассматриваются разные средства для усиления безопасности суда, конвоя. А о тех, кого они конвоируют, здесь нет ни слова.
По словам отца погибшего, еще одно, чего он не может понять — как сын мог пронести в суд гранату.
— Мы с женой неоднократно ездили на заседание к сыну, — добавляет Владимир. — Когда Игоря высокие и коренастые конвоиры заводили в помещение, руки у него были сзади выше головы в наручниках. Как бы ни хотел выбраться из них, это было нереально. После этого заводили в клетку (или так называемый «аквариум») и расстегивали наручники. Все его вещи тщательно проверяли. После суда на руки снова надевали наручники и выводили. Поэтому я не понимаю, как сын мог вырваться и бегать туда-сюда. Я даже общался со знакомыми местными правоохранителями, они тоже не могут понять, как такое могло произойти. Поэтому я буду ходатайствовать об открытии уголовного производства по факту умышленного убийства моего сына.
Ранее «ФАКТЫ» сообщали о стрельбе в Киеве: мужчина проник в офис и открыл огонь по охранникам, есть раненые.