Советник руководителя Офиса президента Михаил Подоляк прокомментировал атаку дронами российского танкера в Керченском проливе, а также большого десантного корабля в Новороссийской бухте.
«Эпитафия российскому Черноморскому флоту
Погружение на дно крейсера «Москва» в апреле 2022 года символизировало начало конца российского присутствия в акватории Черного моря. Сегодняшние события — логическое продолжение завершения этой главы истории.
Всем странам Черноморского бассейна сегодня понятно: российский король окончательно голый. Оказавшись неспособной осуществить блокаду украинских портов и реально контролировать акваторию, Россия попыталась скрыть (в первую очередь от собственной публики) свою неспособность путем демонстрации «русского безумия» — классического ракетного террора.
Однако даже ограниченный информационный эффект от террора Одессы не может затмить «эксцессы» в Керченском проливе и Новороссийской бухте.
Теперь же, оказавшись очевидно и окончательно бессильной, Россия пытается прикрыть собственную неспособность… интересами Соединенных Штатов Америки.
«Не нужно наносить удары по российским портам! Это не в интересах Вашингтона», — продвигают тезис в Москве.
Один вопрос кремлевским нытикам: вам самим от себя не смешно?
Новость о росте цен на нефть может подействовать только на тех, кто не понимает, как осуществляется ценообразование и работа ОПЕК.
Сегодняшние события говорят нам одно: эпохе доминирования России в Черном море пришел конец.
Конец — это не точка, а процесс, и эта глава еще будет писаться какое-то время. Однако каким будет ее финал, уже понятно абсолютно всем.
Остается только посочувствовать «нейтральным» странам, использующим российские порты для экспорта энергоносителей.
«Нейтралитет» часто обходится дорого. Кто знает, что было бы, если бы эти страны в свое время заняли более активную гражданскую позицию, в том числе в вопросе российского зернового шантажа. Однако история не знает сослагательного наклонения", — написал он.
Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.