Бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус восхищен действиями ВСУ. Генерал в отставке знает, что говорит. Ведь Петреус командовал американскими войсками в Ираке и Афганистане, и он прекрасно понимает все сложности, с которыми столкнулись украинские военные в ходе нынешнего контрнаступления.
Свое мнение о ходе войны в Украине Дэвид Петреус высказал в интервью «Немецкой волне» (DW). «ФАКТЫ» приводят самые важные цитаты из этой публикации:
«Украинское контрнаступление, очевидно, чрезвычайно сложное. Русские соорудили крепкую оборону. Минные поля простираются гораздо глубже, чем ожидалось, и глубже, чем предусмотрено российской военной доктриной. Украинские военные адаптировались и изменили свои планы за последние три месяца. На мой взгляд, они впечатляюще с этим справились и сейчас накапливают достижения, особенно в центральном запорожском регионе, в районе Работино…
Есть высокие шансы, что это продвижение удастся продолжить. ВСУ уже прорвали первую линию обороны, дошли до второй. Следует помнить, что каждая из таких линий включает противотанковые рвы, большие минные поля, другие препятствия, «зубы дракона», окопы с солдатами. И вдобавок к этому — российские дроны, которые выявляют позиции украинских военных и координируют артиллерийский и ракетный огонь по ним.
Поэтому перед украинскими военными стоит очень сложная задача, сложнее всего, что я мог бы вспомнить со времен Второй мировой войны. И гораздо сложнее, чем в двух войнах — в Ираке и Афганистане — в которых я имел честь быть командующим американскими войсками. Думаю, украинцы прекрасно справляются, и есть основания ожидать, что они смогут продолжать медленный, но неустанный прогресс, расширяя прорыв, особенно вокруг Работино, продвигаясь через вторую и третью линии российской обороны".
«Вопрос, который возникает у меня лично: когда российская оборона посыплется, затрещит по швам? И когда украинцы смогут это использовать, чтобы дойти по крайней мере до точки, с которой будет возможность поражать важную линию коммуникаций вдоль юго-восточного побережья Украины? Если удастся достичь такой точки и повредить или уничтожить логистические возможности россиян поддерживать свои силы на юге Украины, то это уже будет значительным достижением украинских войск».
«Успехи в контрнаступлении стали возможны благодаря тому, что украинцы изменили тактику, отказавшись от того, что пытались сделать сначала. Ведь раньше наступление было невозможным из-за глубины минных полей, отсутствия преимущества ВСУ в воздухе и нехватки бронированной штурмовой техники, которую, скажем, мы применили бы в такой ситуации. Украинцы же используют небольшие группы пехоты (по десять человек), которые двигаются от одной лесопосадки к другой, прощупывая путь через минные поля, ища маршруты обхода, защищая занятые позиции и занимая следующую лесопосадку, следующий дом. Они делают это чрезвычайно умело, с поразительной смелостью, применяя новации и возможности, которые имеют: дроны, дальнобойные системы и так далее. Это приводит к постепенному, все большему прогрессу. Надеюсь, он будет продолжаться. На мой взгляд, украинские военные имеют возможность развить наступление».
«Российская экономика в разы больше украинской — несмотря на финансовые, экономические и персональные санкции, ограничения по экспорту. Также, безусловно, население россии в 3−4 раза больше населения Украины. Это подчеркивает жизненно важную необходимость для всех членов НАТО — США, Германии и других союзников — продолжать поддержку Украины, в частности в краткосрочной перспективе, чтобы у нее было все, что нужно, чтобы продолжать наступление, которое может идти еще несколько месяцев, пока дожди не замедлят его, и техника не потеряет возможность двигаться по пересеченной местности.
Кроме того, следует заранее думать о том, чтобы предоставить Украине возможности для продолжения боев в следующем году, чтобы ВСУ могли освобождать свои территории. Следует учитывать, что россия учится, приспосабливается. Это можно увидеть на примере обороны, которую они построили на юге Украины, по системам радиоэлектронной борьбы, использованию дронов в качестве наводчиков для артиллерии и ракет и по многим другим параметрам.
Это не далось им легко, особенно учитывая, что за первый год полномасштабной войны россияне, мягко говоря, не отличились на поле боя. Они проиграли битвы за Киев, Сумы, Чернигов, Харьков, Харьковскую область и Херсон. Но они соорудили очень прочную оборону на юге, так что я в который раз восхищаюсь украинскими военными — то, что они делают, чрезвычайно значимо".
«Еще многое может произойти в этом календарном году. Но мы должны готовиться помогать Украине в долгосрочной перспективе. На этом должна быть сосредоточена НАТО. Во-первых, важно то, чего Украина достигнет в нынешнем наступлении, и даст ли это ей возможность, например, поражать участок территории, которая через юго-восток Украины связывает россию с ее войсками на севере Крыма. Сможет ли Украина поражать дороги и мосты на юге? Будет ли возможность еще больше изолировать Крым? Сможет ли уничтожать российские морские и воздушные базы? Вот почему я говорю о долгосрочной перспективе».
Ранее «ФАКТЫ» писали, британский генерал Ричард Бэрронс назвал пять важных задач ВСУ для достижения победы в 2024—2025 годах.