На столичной Воздиженке средь бела дня молодую женщину атаковал извращенец. «ФАКТЫ» рассказывали об этом случае в июле — сразу после того, как это произошло. Среди жителей Киева это место очень популярно, но именно в тот момент, когда это случилось, Людмила Самсонова была там одна. Появившийся ниоткуда неизвестный мужчина начал при ней мастурбировать, а когда Людмила попыталась его прогнать, он на нее напал и ударил.
Спугнуть нападающего удалось только после того, как Людмила попыталась заснять его на камеру мобильного телефона.
Людмила сразу обратилась в полицию. Надежды на то, что атаковавшего ее извращенца найдут, было мало. Но его, тем не менее, разыскали и задержали. «ФАКТЫ» узнали продолжение этой получившей резонанс истории.
Помимо обращения в полицию, Людмила рассказала о произошедшем в Instagram — и таким образом подняла целую проблему того, насколько в нашей стране и женщины, и мужчины не защищены от каких-либо сексуальных домогательств. Подтверждением тому стали сотни комментариев от пострадавших, которые столкнулись с подобными атаками в парках, во дворах собственных домов и даже в общественном транспорте.
Рассказывая подробности инцидента на Воздвиженке, Людмила сказала, что пришла туда в будний день около половины десятого утра.
- Там были только я и одна девушка, которая занималась йогой, — рассказала «ФАКТАМ» Людмила. — Пока я там сидела, приходили и уходили другие люди, я видела несколько пар с собаками. Но их было мало. Затем та девушка тоже ушла. Я была там одна, наверное, минут 15−20, не больше. Я расслабилась, закрыла глаза. Сразу хочу сказать, что я была одета (этот вопрос многие задавали после поста в Instagram). Я не дремала, просто сидела с закрытыми глазами. Этот человек подошел очень тихо, наверное, подкрался. Потому что я не слышала его шагов. Когда открыла глаза, вдруг увидела, как он стоит прямо надо мной и мастурбирует.
Читайте также: Стали известны подробности ликвидации в Черновцах эксгибициониста, подозреваемого в расстреле правоохранителей
Как, наверное, многие из нас, с эксгибиционистами я сталкивалась и раньше. И знаю, что обычно они не нападают на людей. Если ты реагируешь агрессивно, они, как правило, просто уходят. Но не в этот раз. Этот уходить не собирался.
Защищаясь, Людмила схватила попавшуюся под руку палку. Нападающий не останавливался — продолжал на нее идти, говоря: «Не смей». Людмила ударила его палкой.
- После чего он на меня напал, — говорит пострадавшая. — Схватил, ударил и швырнул на землю. В тот момент я подумала, что сейчас он меня убьет или изнасилует. Вокруг никого не было, меня некому было защитить. И как я, со своими 48 килограммами, могла бы с ним бороться?
Идея заснять его на камеру пришла неожиданно — в тот момент, когда я от его удара упала на землю. За какую-то долю секунды я сообразила, что запись или фото будет моим доказательством. И это сработало. Прежде всего потому, что этот человек испугался. Он стал кричать, что сейчас отберет у меня телефон и выбросит его. Но сам этого не сделал и начал уходить. Он не хотел, чтобы я засняла его лицо. И это меня спасло. Напоследок он закричал, что «я мразь» и что «мне можно „балдеть“, а ему нельзя».
Я потом еще долго приходила в себя после случившегося. Я на самом деле человек довольно осторожный, не ищу приключений, не хожу одна в потенциально опасных местах. И я даже подумать не могла, что такое может случиться на Воздвиженке средь бела дня. Страшно осознавать, что это может произойти где угодно и что ты абсолютно не защищен.
Людмила сразу обратилась в полицию. После некоторой бюрократической волокиты таки смогла подать заявление в Подольский райотдел. После общественного резонанса полицейские опросили Людмилу, провели следственные действия. И в итоге маньяка с Воздвиженки (именно так его назвали в соцсетях) нашли и задержали.
Читайте также: Помог дневник жертвы: под Киевом поймали педофила, насиловавшего собственную внучку
- Это удалось сделать благодаря моим показаниям и записям с камер видеонаблюдения, — рассказывает «ФАКТАМ» Людмила. — Мне показали его фотографии — и я его узнала, это был именно тот человек, который на меня напал. Но на этом хорошие новости пока что заканчиваются, потому что подозрение в совершении преступления ему никто не объявил. Его просто допросили и отпустили. Насколько мне известно, он отрицает свою вину и говорит что-то совершенно противоположное — о том, что чуть ли не я намеревалась его атаковать. И пока что это его слово против моего.
- Свидетелей инцидента нет, ведь там больше никого не было, — продолжает Людмила. — Хотя есть те же записи камер видеонаблюдения, которые, думаю, могут прояснить ситуацию. Показания дала и моя подруга, которая приехала после того, как все это произошло и видела, в каком я была состоянии. А судмедэкспертиза зафиксировала синяки на моей руке. Но, похоже, что этого недостаточно для предъявления подозрения.
Людмила говорит, что еще один немаловажный момент в этой истории — это статья Уголовного Кодекса, по которой полиция квалифицировала случившееся.
- На данный момент уголовное производство открыто по статье 296 Уголовного кодекса — «Хулиганство», — уточняет Людмила. — Хотя, на мой взгляд, эта квалификация некорректна. В Уголовном кодексе есть статья 153 — «Сексуальное насилие». Первый пункт этой статьи — это как раз о моей ситуации. Звучит он так: «Вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов’язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство) — карається позбавленням волі на строк до п’яти років». То, что произошло со мной на Воздвиженке — это и есть сексуальное домогательство, сексуальное насилие. И эта статья предусматривает более жесткое наказание, чем «Хулиганство», согласно которой максимальное наказание — это штраф.
Безусловно, то, что преступника в принципе установили и разыскали — это очень хорошо. Но это едва ли имеет смысл, если он не понесет наказания.
— Почему статью не переквалифицируют?
- Это вопрос не ко мне, а к полиции. Возможно, у наших правоохранительных органов нет опыта работы с этой статьей, и они толком не знают, какие именно действия подпадают под определение «сексуальное домогательство». Но разве атаковать женщину в парке, показывая ей половой член, это не домогательство?
Читайте также: Заставлял пятилетних детей смотреть порно и насиловал: в Хмельницкой области вынесли приговор отцу-извращенцу
Сейчас следствие продолжается, и мы с моим адвокатом подали ходатайство о проведении психиатрической экспертизы. Как бы это странно ни звучало, но психиатрическую экспертизу буду проходить я, чтобы доказать, что я абсолютно вменяемая, не имею никаких манию и прочего. Обязать пройти психиатрическую экспертизу человека, который на меня напал, пока никто не может, ведь он даже не под следствием.
Думаю, вся эта ситуация и есть ответом на вопрос, почему в нашей стране ты нигде и никогда не можешь чувствовать себя защищенным от сексуальных домогательств. Как видите, даже если напавшего на вас человека найдут, это еще ничего не значит.
Буквально на днях стало известно еще об одном случае, который, увы, подтверждает слова Людмилы. В Едином реестре судебных решений появилось вынесенное Печерским райсудом столицы постановление, согласно которому человек, который сексуально домогался женщину в общественном транспорте, отделался штрафом в размере 119 гривен. Инцидент произошел в августе на станции метро «Печерская». В переходе между эскалаторами один из пассажиров, как сказано в постановлении, «погладил потерпевшую по внешней части бедра левой ноги», а после того, как она сделала ему замечание, показал ей непристойный жест.
Во время судебного заседания нападавший признал вину — и суд его оштрафовал. Размер штрафа составил 7 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что и есть 119 гривен. Еще извращенца обязали заплатить 536 гривен судебного сбора.
Эта новость возмутила общественность. Как иронично заметили некоторые пользователи соцсетей, постановление суда показывает, что честь и неприкосновенность человека действующее законодательство оценивает в 119 гривен.
Ранее «ФАКТЫ» писали, что на Закарпатье трое подростков изнасиловали 14-летнюю девочку и избежали наказания. Однако апелляционная инстанция отменила это решение, а дело направила на новое судебное разбирательство.