Не все обвиняемые в Украине оказываются за решеткой, довольно часто они избегают наказания. По материалам дела, конфликт между обвиняемым и сотрудником полиции состоялся в феврале 2020 года в городе Ракитное. Причиной стало то, что мужчина, который находился за рулем автомобиля марки «Форд Сиера», не остановился на требования правоохранителей, которые зафиксировали то, что задний номерной знак транспортного средства не освещался. Поэтому отправились вслед за ним. Догнали уже во дворе нарушителя. Во время разговора с полицейскими по месту своего проживания 38-летний мужчина ударил в лицо инспектора сектора реагирования патрульной полиции. В результате последнему диагностировали гематомы на лице и ушибленную рваную рану верхней губы. Действия обидчика инкриминировали как умышленное причинение работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений при исполнении им служебных обязанностей. Такое преступление наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.
Фигурант дела свою вину в преступлении не признал полностью. На суде он заявил, что к нему во двор ворвались двое мужчин, они якобы приставали, хотели применить физическую силу. Поэтому он вынужденно одного из них оттолкнул, не исключая, что тот мог упасть. Обвиняемый отрицал факт избиения полицейского. По его словам, оппоненты были в темной одежде, и она не позволяла их идентифицировать как сотрудников полиции, кроме этого, они якобы приехали на гражданском автомобиле. Более того, мужчина настаивал, что вообще в тот день не управлял машиной, а намеревался только выезжать со двора. По его мнению, сотрудники полиции преследовали совсем другое транспортное средство, которое ошибочно перепутали с его автомобилем.
Когда же слово дали пострадавшему полицейскому, он рассказал совсем другую версию событий.
«Я представился, сообщил водителю причину остановки транспортного средства. Но в ходе общения мужчина ударил меня рукой по лицу. Не имею к обвиняемому претензий материального характера, относительно наказания полагаюсь на усмотрение суда», — заявил полицейский во время заседания, читаем в материалах дела.
10 мая 2023 года Сарненский районный суд Ровенской области назначил мужчине наказание в виде ограничения свободы на срок два года. Он находился до вступления приговора в законную силу под домашним арестом в ночное время суток. Не согласившись с решением, обратился в Ровенский апелляционный суд. В жалобе просил освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком один год. Прокурор настаивала изменить приговор до минимального — год ограничения свободы.
«Суд учел, что обвиняемый не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности и в добровольном порядке возместил потерпевшему материальный и моральный ущерб. Во время апелляционного рассмотрения он полностью признал вину, раскаялся и извинился перед работником полиции, — объясняет пресс-служба Ровенского апелляционного суда. — Кроме того, 38-летний гражданин положительно характеризуется по месту жительства, заботится о больной матери-пенсионерке и занимается общественно-полезным трудом. Суд учел степень тяжести совершенного преступления (он относится к категории нетяжких), а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Обвиняемый добровольно внес на счет ВСУ благотворительный взнос в размере 30 000 гривен. Это смягчающее обстоятельство при назначении наказания».
Учитывая все это, Ровенский апелляционный суд на основании статьи 75 УК Украины освободил мужчину от отбывания назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком один год. Однако на него возложен ряд процессуальных обязанностей — это периодическая регистрация в уполномоченном органе по вопросам пробации и предоставление контролирующему органу информации об изменении места жительства, работы или учебы.
Ранее «ФАКТЫ» сообщали, что судья Камша во время войны взимает деньги с Минобороны в пользу мошенников.